Skip to main content
Erschienen in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 4/2019

29.11.2019 | Hauptbeiträge - Offener Teil

Gruppenintelligenz – gemeinsam sind wir besser?

Eine empirische Studie zum Leistungsvorteil von Gruppen

verfasst von: Dr. Thomas Bachmann

Erschienen in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) | Ausgabe 4/2019

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im folgenden Artikel wird der Leistungsvorteil von Gruppen zunächst im Kontext von New Work diskutiert und dann systemtheoretisch analysiert. Die zentrale Frage ist, wovon die Leistungsfähigkeit von Gruppen bei komplexen Aufgaben abhängt und ob es verschiedene Formen der Zusammenarbeit gibt, welche einen Leistungsvorteil der Gruppe gegenüber dem Individuum ermöglichen. Es wird eine empirische Untersuchung vorgestellt, an der 55 Gruppen mit je etwa sieben Mitgliedern teilnahmen, die eine komplexe Aufgabe lösen mussten. Im Ergebnis konnte gezeigt werden, dass unter bestimmten Bedingungen Gruppen bessere Ergebnisse erzielen als Individuen. So konnte mehr als ein Drittel der untersuchten Gruppen fehlende Fachexpertise der einzelnen Mitglieder durch gute Zusammenarbeit kompensieren. Weiterhin konnte belegt werden, dass die Mehrheit der Individuen durch die Gruppenarbeit profitiert, unabhängig von der Qualität der Zusammenarbeit. Ein weiteres Ergebnis zeigt, dass etwa ebenfalls ein Drittel der Gruppen erfolgreich ist, wenn es gelingt, Gruppenmitglieder mit Fachexpertise für die Aufgabe zu identifizieren und auch Einfluss nehmen zu lassen bzw. wenn diese selbst aktiv Einfluss auf den Gruppenprozess nehmen. Abschließend werden einige Implikationen für die Praxis diskutiert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie

Die Zeitschrift beleuchtet organisationspsychologische Fragestellungen an den Schnittstellen von Organisation, Team und Individuum.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Um der Problematik des gendersensiblen Formulierens gerecht zu werden, und trotzdem die Lesbarkeit des Textes zu gewährleisten, werden in diesem Artikel die weibliche und die männliche Form bei Personenbezeichnungen in wechselnder Folge verwendet.
 
2
Mein Dank gilt Kat Koal für die Überprüfung und Vereinfachung der Formel.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Amann, A. (2009). Der Prozess des Diagnostizierens – Wie untersuche ich eine Gruppe? In C. Edding & K. Schattenhofer (Hrsg.), Handbuch Alles über Gruppen. Theorie, Anwendung, Praxis. Weinheim: Beltz. Amann, A. (2009). Der Prozess des Diagnostizierens – Wie untersuche ich eine Gruppe? In C. Edding & K. Schattenhofer (Hrsg.), Handbuch Alles über Gruppen. Theorie, Anwendung, Praxis. Weinheim: Beltz.
Zurück zum Zitat Antons, K. (2011). Praxis der Gruppendynamik: Übungen und Techniken. Göttingen: Hogrefe. Antons, K. (2011). Praxis der Gruppendynamik: Übungen und Techniken. Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Bachmann, T. (2015). Coaching und Gruppendynamik. In A. Schreyögg & C. Schmidt-Lellek (Hrsg.), Die Professionalisierung von Coaching (S. 283–307). Wiesbaden: Springer. Bachmann, T. (2015). Coaching und Gruppendynamik. In A. Schreyögg & C. Schmidt-Lellek (Hrsg.), Die Professionalisierung von Coaching (S. 283–307). Wiesbaden: Springer.
Zurück zum Zitat Belbin, R. M. (2012). Team roles at work. London: Routledge. Belbin, R. M. (2012). Team roles at work. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Berger, J., & Wagner, D. G. (2007). Expectation states theory. The Blackwell Encyclopedia of Sociology (S. 1–5). Berger, J., & Wagner, D. G. (2007). Expectation states theory. The Blackwell Encyclopedia of Sociology (S. 1–5).
Zurück zum Zitat Burgoon, J. K., Stern, L. A., & Dillman, L. (1995). Interpersonal adaptation: dyadic interaction patterns. New York: Cambridge University Press. Burgoon, J. K., Stern, L. A., & Dillman, L. (1995). Interpersonal adaptation: dyadic interaction patterns. New York: Cambridge University Press.
Zurück zum Zitat Carson, J. B., Tesluk, P. E., & Marrone, J. A. (2007). Shared leadership in teams: an investigation of antecedent conditions and performance. Academy of Management Journal, 50(5), 1217–1234. Carson, J. B., Tesluk, P. E., & Marrone, J. A. (2007). Shared leadership in teams: an investigation of antecedent conditions and performance. Academy of Management Journal, 50(5), 1217–1234.
Zurück zum Zitat D’Innocenzo, L., Mathieu, J. E., & Kukenberger, M. R. (2016). A meta-analysis of different forms of shared leadership–team performance relations. Journal of Management, 42(7), 1964–1991. D’Innocenzo, L., Mathieu, J. E., & Kukenberger, M. R. (2016). A meta-analysis of different forms of shared leadership–team performance relations. Journal of Management, 42(7), 1964–1991.
Zurück zum Zitat Driskell, J. E., & Mullen, B. (1990). Status, expectations, and behavior: a meta-analytic review and test of the theory. Personality and Social Psychology Bulletin, 16(3), 541–553. Driskell, J. E., & Mullen, B. (1990). Status, expectations, and behavior: a meta-analytic review and test of the theory. Personality and Social Psychology Bulletin, 16(3), 541–553.
Zurück zum Zitat Edmondson, A. C., & Lei, Z. (2014). Psychological safety: The history, renaissance, and future of an interpersonal construct. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 1(1), 23–43. Edmondson, A. C., & Lei, Z. (2014). Psychological safety: The history, renaissance, and future of an interpersonal construct. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 1(1), 23–43.
Zurück zum Zitat Emery, F. E., & Trist, E. L. (1960). Socio-technical systems. In C. W. Churchman & M. Verhulst (Hrsg.), Management science. Models and techniques (Bd. 2, S. 83–97). Oxford: Pergamon. Emery, F. E., & Trist, E. L. (1960). Socio-technical systems. In C. W. Churchman & M. Verhulst (Hrsg.), Management science. Models and techniques (Bd. 2, S. 83–97). Oxford: Pergamon.
Zurück zum Zitat Hackman, J. R., & Vidmar, N. (1970). Effects of size and task type on group performance and member reactions. Sociometry, 37–54. Hackman, J. R., & Vidmar, N. (1970). Effects of size and task type on group performance and member reactions. Sociometry, 37–54.
Zurück zum Zitat Haken, H. (1977). Synergetics. Physics Bulletin, 28(9), 412. Haken, H. (1977). Synergetics. Physics Bulletin, 28(9), 412.
Zurück zum Zitat Hall, J., & Watson, W. H. (1970). The effects of a normative intervention on group decision-making performance. Human relations, 23(4), 299–317. Hall, J., & Watson, W. H. (1970). The effects of a normative intervention on group decision-making performance. Human relations, 23(4), 299–317.
Zurück zum Zitat Janis, I. L. (1971). Groupthink. Psychology Today, 5(4–46), 74–76. Janis, I. L. (1971). Groupthink. Psychology Today, 5(4–46), 74–76.
Zurück zum Zitat Kantor, D., & Lehr, W. (1975). Inside the family: towards a theory of family process. San Francisco: Jossey-Bass. Kantor, D., & Lehr, W. (1975). Inside the family: towards a theory of family process. San Francisco: Jossey-Bass.
Zurück zum Zitat Krause, J., & Krause, S. (2011). Kollektives Verhalten und Schwarmintelligenz. In Darwin meets Business (S. 127–134). Wiesbaden: Gabler. Krause, J., & Krause, S. (2011). Kollektives Verhalten und Schwarmintelligenz. In Darwin meets Business (S. 127–134). Wiesbaden: Gabler.
Zurück zum Zitat Kravitz, D. A., & Martin, B. (1986). Ringelmann rediscovered: the original article. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 936–941. Kravitz, D. A., & Martin, B. (1986). Ringelmann rediscovered: the original article. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 936–941.
Zurück zum Zitat Kriz, J. (2001). Self-organization of cognitive and interactional processes. In Integrative systems approaches to natural and social dynamics (S. 519–537). Heidelberg, Berlin, New York: Springer. Kriz, J. (2001). Self-organization of cognitive and interactional processes. In Integrative systems approaches to natural and social dynamics (S. 519–537). Heidelberg, Berlin, New York: Springer.
Zurück zum Zitat Laloux, F. (2014). Reinventing organizations: a guide to creating organizations inspired by the next stage in human consciousness. Millis: Nelson Parker. Laloux, F. (2014). Reinventing organizations: a guide to creating organizations inspired by the next stage in human consciousness. Millis: Nelson Parker.
Zurück zum Zitat Latané, B., Williams, K., & Harkins, S. (1979). Many hands make light the work: the causes and consequences of social loafing. Journal of personality and social psychology, 37(6), 822. Latané, B., Williams, K., & Harkins, S. (1979). Many hands make light the work: the causes and consequences of social loafing. Journal of personality and social psychology, 37(6), 822.
Zurück zum Zitat Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics: concept, method and reality in social science; social equilibria and social change. Human relations, 1(1), 5–41. Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics: concept, method and reality in social science; social equilibria and social change. Human relations, 1(1), 5–41.
Zurück zum Zitat Lorenz, K. (1977). Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens. München: Deutscher Taschenbuchverlag. Lorenz, K. (1977). Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens. München: Deutscher Taschenbuchverlag.
Zurück zum Zitat Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Bd. 478. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Bd. 478. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Malik, F. (2013). Strategie: Navigieren in der Komplexität der neuen Welt. Bd. 3. Frankfurt a.M.: Campus. Malik, F. (2013). Strategie: Navigieren in der Komplexität der neuen Welt. Bd. 3. Frankfurt a.M.: Campus.
Zurück zum Zitat Mathieu, J., Maynard, M. T., Rapp, T., & Gilson, L. (2008). Team effectiveness 1997–2007: A review of recent advancements and a glimpse into the future. Journal of Management, 34(3), 410–476. Mathieu, J., Maynard, M. T., Rapp, T., & Gilson, L. (2008). Team effectiveness 1997–2007: A review of recent advancements and a glimpse into the future. Journal of Management, 34(3), 410–476.
Zurück zum Zitat Mathieu, J. E., Gallagher, P. T., Domingo, M. A., & Klock, E. A. (2019). Embracing complexity: reviewing the past decade of team effectiveness research. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 6, 17–46. Mathieu, J. E., Gallagher, P. T., Domingo, M. A., & Klock, E. A. (2019). Embracing complexity: reviewing the past decade of team effectiveness research. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 6, 17–46.
Zurück zum Zitat Mathieu, J. E., Tannenbaum, S. I., Donsbach, J. S., & Alliger, G. M. (2014). A review and integration of team composition models: moving toward a dynamic and temporal framework. Journal of Management, 40(1), 130–160. Mathieu, J. E., Tannenbaum, S. I., Donsbach, J. S., & Alliger, G. M. (2014). A review and integration of team composition models: moving toward a dynamic and temporal framework. Journal of Management, 40(1), 130–160.
Zurück zum Zitat Meyer, B., & Scholl, W. (2009). Complex problem solving after unstructured discussion: effects of information distribution and experience. Group Processes and Intergroup Relations, 12, 495–515. Meyer, B., & Scholl, W. (2009). Complex problem solving after unstructured discussion: effects of information distribution and experience. Group Processes and Intergroup Relations, 12, 495–515.
Zurück zum Zitat Meyer, H. A., Wrba, H., & Bachmann, T. (2018). Psychologische Sicherheit: Das Fundament gelingender Arbeit im Team. In S. Hess & H. Fischer (Hrsg.), Mensch und Computer 2018 – Usability Professionals (S. 189–202). Bonn: Gesellschaft für Informatik e. V. und German UPA e. V.. Meyer, H. A., Wrba, H., & Bachmann, T. (2018). Psychologische Sicherheit: Das Fundament gelingender Arbeit im Team. In S. Hess & H. Fischer (Hrsg.), Mensch und Computer 2018 – Usability Professionals (S. 189–202). Bonn: Gesellschaft für Informatik e. V. und German UPA e. V..
Zurück zum Zitat Moe, N. B., Dingsyr, T., & Kvangardsnes, O. (2009). Understanding shared leadership in agile development: a case study. 2009 42nd Hawaii International Conference on System Sciences. (S. 1–10). Piscataway Township: IEEE. Moe, N. B., Dingsyr, T., & Kvangardsnes, O. (2009). Understanding shared leadership in agile development: a case study. 2009 42nd Hawaii International Conference on System Sciences. (S. 1–10). Piscataway Township: IEEE.
Zurück zum Zitat Moreland, R. L., Levine, J. M., & Wingert, M. L. (2013). Creating the ideal group: composition effects at work. Understanding group behavior, 2, 11–35. Moreland, R. L., Levine, J. M., & Wingert, M. L. (2013). Creating the ideal group: composition effects at work. Understanding group behavior, 2, 11–35.
Zurück zum Zitat Ortmann, G. (2011). Kunst des Entscheidens. Ein Quantum Trost für Zweifler und Zauderer. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Ortmann, G. (2011). Kunst des Entscheidens. Ein Quantum Trost für Zweifler und Zauderer. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Zurück zum Zitat Plattner, H., Meinel, C., & Weinberg, U. (2009). Design thinking. Landsberg am Lech: Mi-Fachverlag. Plattner, H., Meinel, C., & Weinberg, U. (2009). Design thinking. Landsberg am Lech: Mi-Fachverlag.
Zurück zum Zitat Ringelmann, M. (1913). Recherches sur les moteurs animés. Travail de l’homme. In Annales de l’Institut National Agronomique, 2e série, tome XII (S. 1–40). Ringelmann, M. (1913). Recherches sur les moteurs animés. Travail de l’homme. In Annales de l’Institut National Agronomique, 2e série, tome XII (S. 1–40).
Zurück zum Zitat Robertson, B. J. (2015). Holacracy: the new management system for a rapidly changing world. New York: Henry Holt and Company. Robertson, B. J. (2015). Holacracy: the new management system for a rapidly changing world. New York: Henry Holt and Company.
Zurück zum Zitat Schein, E. H., & Bennis, W. G. (1965). Personal and organizational change through group methods: The laboratory approach. Hoboken: John Wiley & Sons Inc.. Schein, E. H., & Bennis, W. G. (1965). Personal and organizational change through group methods: The laboratory approach. Hoboken: John Wiley & Sons Inc..
Zurück zum Zitat Schindler, R. (1957). Grundprinzipien der Psychodynamik in der Gruppe. Psyche, 11, 308–314.PubMed Schindler, R. (1957). Grundprinzipien der Psychodynamik in der Gruppe. Psyche, 11, 308–314.PubMed
Zurück zum Zitat von Schlippe, A. (2015). Systemisches Denken und Handeln im Wandel: Impulse für systembezogenes Handeln in Beratung und Therapie. Kontext, 46(1), 6–26. von Schlippe, A. (2015). Systemisches Denken und Handeln im Wandel: Impulse für systembezogenes Handeln in Beratung und Therapie. Kontext, 46(1), 6–26.
Zurück zum Zitat Scholl, W. (1996). Effective teamwork. A theoretical model and a test in the field. In E. Witte & J. Davis (Hrsg.), Small group processes and interpersonal relations. Understanding group behavior., (Bd. 2, S. 127–146). Hillsdale: Erlbaum. Scholl, W. (1996). Effective teamwork. A theoretical model and a test in the field. In E. Witte & J. Davis (Hrsg.), Small group processes and interpersonal relations. Understanding group behavior., (Bd. 2, S. 127–146). Hillsdale: Erlbaum.
Zurück zum Zitat Scholl, W. (2014). Innovationskultur, Innovationsprozesse und Innovationserfolge. In W. Scholl, F. Schmelzer, S. Kunert, S. Bedenk, J. Hüttner, J. Pullen & S. Tirre (Hrsg.), Mut zu Innovationen – Impulse aus Forschung, Beratung und Ausbildung (S. 77–99). Wiesbaden: Gabler. Scholl, W. (2014). Innovationskultur, Innovationsprozesse und Innovationserfolge. In W. Scholl, F. Schmelzer, S. Kunert, S. Bedenk, J. Hüttner, J. Pullen & S. Tirre (Hrsg.), Mut zu Innovationen – Impulse aus Forschung, Beratung und Ausbildung (S. 77–99). Wiesbaden: Gabler.
Zurück zum Zitat Scholl, W. (2016). Methoden moderner Teamarbeit – Leistungsfähigkeit von Teams. Hamburg: HFH. Scholl, W. (2016). Methoden moderner Teamarbeit – Leistungsfähigkeit von Teams. Hamburg: HFH.
Zurück zum Zitat Oestereich, B., & Schröder, C. (2016). Das kollegial geführte Unternehmen: Ideen und Praktiken für die agile Organisation von morgen. München: Vahlen. Oestereich, B., & Schröder, C. (2016). Das kollegial geführte Unternehmen: Ideen und Praktiken für die agile Organisation von morgen. München: Vahlen.
Zurück zum Zitat Senge, P. M. (2014). The fifth discipline fieldbook: strategies and tools for building a learning organization. New York: Crown Business. Senge, P. M. (2014). The fifth discipline fieldbook: strategies and tools for building a learning organization. New York: Crown Business.
Zurück zum Zitat Simon, F. B. (2013). Gemeinsam sind wir blöd!? – Die Intelligenz von Unternehmen, Managern und Märkten. Heidelberg: Carl Auer. Simon, F. B. (2013). Gemeinsam sind wir blöd!? – Die Intelligenz von Unternehmen, Managern und Märkten. Heidelberg: Carl Auer.
Zurück zum Zitat Simon, F. B. (2018). Formen: Zur Kopplung von Organismus, Psyche und sozialen Systemen. Heidelberg: Carl Auer. Simon, F. B. (2018). Formen: Zur Kopplung von Organismus, Psyche und sozialen Systemen. Heidelberg: Carl Auer.
Zurück zum Zitat Stahl, E. (2012). Dynamik in Gruppen. Weinheim: Beltz. Stahl, E. (2012). Dynamik in Gruppen. Weinheim: Beltz.
Zurück zum Zitat Steiner, I. D. (1972). Group process and productivity. New York, Boston, London, Oxford: Academic Press. Steiner, I. D. (1972). Group process and productivity. New York, Boston, London, Oxford: Academic Press.
Zurück zum Zitat Sugerman, J. (2009). Using the DiSC® model to improve communication effectiveness. Industrial and Commercial Training, 41(3), 151–154. Sugerman, J. (2009). Using the DiSC® model to improve communication effectiveness. Industrial and Commercial Training, 41(3), 151–154.
Zurück zum Zitat Tuckman, B. W. (1965). Developmental sequence in small groups. Psychological Bulletin, 63(6), 384. Tuckman, B. W. (1965). Developmental sequence in small groups. Psychological Bulletin, 63(6), 384.
Zurück zum Zitat Wheelan, S. A. (2009). Group size, group development, and group productivity. Small Group Research, 40(2), 247–262. Wheelan, S. A. (2009). Group size, group development, and group productivity. Small Group Research, 40(2), 247–262.
Zurück zum Zitat Wimmer, R. (2007). Die Gruppe – ein eigenständiger Grundtypus sozialer Systembildung? Ein Plädoyer für die Wiederaufnahme einer alten Kontroverse. In Intention und Funktion (S. 270–289). Wiesbaden: VS. Wimmer, R. (2007). Die Gruppe – ein eigenständiger Grundtypus sozialer Systembildung? Ein Plädoyer für die Wiederaufnahme einer alten Kontroverse. In Intention und Funktion (S. 270–289). Wiesbaden: VS.
Metadaten
Titel
Gruppenintelligenz – gemeinsam sind wir besser?
Eine empirische Studie zum Leistungsvorteil von Gruppen
verfasst von
Dr. Thomas Bachmann
Publikationsdatum
29.11.2019
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
DOI
https://doi.org/10.1007/s11612-019-00490-0

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 4/2019 Zur Ausgabe

Premium Partner