Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: Bankmagazin 1/2016

01.01.2016 | Strategie

Nur beschränkt nachvollziehbar: Länderratings während der Krise im Euroraum

verfasst von: Steffen Nauhaus, Dorothea Schäfer

Erschienen in: Bankmagazin | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Auszug

Alle drei großen Ratingagenturen Standard & Poor’s, Moody’s und Fitch haben Griechenland, Irland, Portugal und Spanien während der europäischen Finanzmarkt- und Staatsschuldenkrise signifikant benachteiligt. Dies lässt sich nur zu einem geringen Teil auf objektive Fundamentaldaten zurückführen. …
Vorheriger Artikel Branche umwirbt Fintechs
Nächster Artikel Aktien bleiben alternativlos
Literatur
1.
A. Fuchs, K. Gehring: The Home Bias in Sovereign Ratings, University of Heidelberg, Department of Economics, Discussion Paper Series, Nr. 552, 2013.
2.
D. Schäfer: Banken: Leverage Ratio ist das bessere Risikomaß, in: DIW Wochenbericht, 78. Jg. (2011), Nr. 46, S. 11-17; S. Binder, D. Schäfer: Banken werden immer größer, in: DIW Wochenbericht, 78. Jg. (2011), Nr. 32, S. 3-9. Vgl. auch Basel III: Basel Committee on Banking Supervision. A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems, 2011, http://​www.​bis.​org/​publ/​ bcbs189.pdf.
3.
„The European CRDs have introduced [...] a risk weight of 0% for ‚exposures to Member States‘ central government [...]. [...] instead of confining the zero risk weight to the standardised approach, (the CRDs) permit a generalised zero risk weight through the so-called ‚IRB permanent partial use‘ rules‘. (Speech of Hervé Hannoun, Deputy General Manager Bank for International Settlements, at Financial Stability Institute High-Level Meeting Abu Dhabi, UAE, 26. Oktober 2011).
4.
5.
6.
D. Schäfer, D. Meyland: Verschärfte Eigenkapitalanforderungen für EU-Staatsanleihen: ein Schritt in Richtung eines stabileren Finanzsystems, in: DIW Wochenbericht, 82. Jg. (2015), Nr. 20, S. 475–485.
7.
J. De Haan, F. Amtenbrink: Credit rating agencies, DNB Working Paper, Nr. 278, 2011.
8.
S. Nauhaus: The Power of Opinion: More Evidence of a GIPS-Markup in Sovereign Ratings During the Euro Crisis, in: DIW Discussion Paper, Nr. 1501, Berlin 2015.
9.
M. Gärtner, B. Griesbach, F. Jung: PIGS or lambs? The European sovereign debt crisis and the role of rating agencies, in: International Advances in Economic Research, 17. Jg. (2011), Nr. 3, S. 288–299 CrossRef
10.
Vgl. dazu auch dies: Die Macht der Meinungsmacher: Ratingagenturen und staatliche Verschuldungsdynamiken, in: Wirtschaftsdienst, 92. Jg. (2012), H. 4, S. 251–255. CrossRef
11.
H.-H. Kotz, D. Schäfer: Rating-Agenturen: fehlbar und überfordert, in: D. Schäfer, W. Semmler, B. Young (Hrsg.): Nachhaltige europäische Konsolidierungspolitik — Chancen und Herausforderungen, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Nr. 4/2013, S. 135–162.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Metadaten
Titel
Nur beschränkt nachvollziehbar: Länderratings während der Krise im Euroraum
verfasst von
Steffen Nauhaus
Dorothea Schäfer
Publikationsdatum
01.01.2016
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Bankmagazin / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 0944-3223
Elektronische ISSN: 2192-8770
DOI
https://doi.org/10.1007/s35127-015-0705-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2016

Bankmagazin 1/2016 Zur Ausgabe

Karriere

Botschaften erfolgreich präsentieren

IT

Wohin die Blockchain führt

Karriere

Personen

Vertrieb

Die Robo-Berater kommen

Branche

Recht + Steuern

Geschäftsfelder

Aktien bleiben alternativlos

Premium Partner

Pluta
    Bildnachweise