Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Von der Lehrkunst zur Vermittlungswissenschaft Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Wissensvermittlung durch Transformation

verfasst von : Christiane S. Reiners, Jörg Saborowski

Erschienen in: Chemie vermitteln

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Auf der Grundlage des Transformationsmodells fällt dem Lehrenden als Transformator die Aufgabe zu, den Vermittlungsgegenstand Chemie mit Blick auf den Bildungsauftrag und unter Berücksichtigung domänenspezifischer Voraussetzungen der Lernenden in einen Lehr-/Lerninhalt umzuwandeln. Neben den Inhalten zeichnet sich die Chemie durch die experimentelle Methode aus, die eine Reflexion des Experiment- und Modellbegriffs erfordert. Die spezifischen Arbeits- und Denkweisen der Chemie stellen an die Denk- und Wissensstrukturen der Lernenden besondere Ansprüche, die für die Konzeption möglicher Lernwege von zentraler Bedeutung sind. Die Lernwege sollen schließlich in einer naturwissenschaftlichen Grundbildung münden, die den Erwerb von konzept- und prozessbezogenen Kompetenzen einschließt. Um eine naturwissenschaftliche Grundbildung als Ziel eines kompetenzorientierten Chemieunterrichts zu erreichen, ist ein Verständnis der Nature of Science unabdingbar.
Vorheriges Kapitel Wissensvermittlung als Bildungsauftrag
Nächstes Kapitel Auf dem Weg zum Chemieunterricht
Fußnoten
1
Die Forschungen erfolgen allerdings eher sowohl intradisziplinär, d. h. an den Schnittstellen der Teildisziplinen, als auch interdisziplinär, d. h. zwischen Chemie und anderen Disziplinen wie der Physik, der Medizin, der Biologie u. a. (vgl. dazu aktuelle Forschungsschwerpunkte wie Materialwissenschaften, Synthese und Katalyse, Lebenswissenschaften u. a.).
 
2
Diese Einschätzung erfolgt in Anlehnung an Elisabeth Ströker, die die Diskussion um die Anfänge der Chemie als Wissenschaft als Symptom dafür erachtet, „daß sich in der Geschichte der Chemie ihr Beginn als Wissenschaft nicht ohne Verlegenheit fixieren läßt“ (Ströker, 1967, S. 106).
 
3
Eine ähnliche Entwicklung nahm auch die Didaktik, die sich von der Lehrkunst bei Comenius hin zu einer Vermittlungswissenschaft entwickelte (Kap. 1).
 
4
Auf eine weitergehende Klärung der Begriffe Erklären und Verstehen wird hier verzichtet. In der Wissenschaftstheorie rücken die Begriffe immer weiter zusammen: „das spezifische Kennzeichen einer Erklärung [ist] das Bewirken von Verstehen“ (Schurz, 1990).
 
5
Für eine weiterführende Erörterung des wesentlichen Begriffes Anschaulichkeit, insbesondere mit Bezug zu unseren Möglichkeiten der sinnlichen Wahrnehmung, sei auf Gerhard Vollmers Beitrage zur „Evolutionären Erkenntnistheorie“ verwiesen (1988, 1993).
 
6
Benannt nach Hermann Minkowski, der annahm, dass sich Raum und Zeit in einem vierdimensionalen Kontinuum verbinden lassen.
 
7
Dieser stellte sich nach dem von der Sowjetunion gestarteten ersten Satellit Sputnik ein, der den Glauben an die technische Überlegenheit des Westens in Frage stellte und auf viele gesellschaftliche Bereiche, so auch auf die Bildung, Auswirkungen hatte.
 
Literatur
Abd-El-Khalick, F. (2002). Rutherford’s enlarged. A content-embedded activity to teach about nature of science. Physics Education, 37(1), 64–68. CrossRef
Abd-El-Khalick, F. (2014). The evolving landscape related to assessment of nature of science. In N. G. Lederman & S. K. Abell (Hrsg.), Handbook of research on science education (Bd. II, S. 621–650). Routledge.
Abd-El-Khalick, F., & Lederman, N. G. (2000). The influence of history of science courses on students’ views of nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 37(10), 1057–1095. CrossRef
Abd-El-Khalick, F., Waters, M., & Le, A.-P. (2008). Representations of nature of science in high school chemistry textbooks over the past four decades. Journal of Research in Science Teaching, 45(7), 835–855. CrossRef
Achtenhagen, F., & Meyer, H. (1971). Curriculumforschung. Analyse und Konstruktion. In F. Achtenhagen & H. Meyer (Hrsg.), Curriculumrevision. Möglichkeiten und Grenzen (S. 11–21). Kösel.
Archila, P. A., Molina, J., Danies, G., de Mejía, A.-M.T., & Restrepo, S. (2021). Providing undergraduates with opportunities to explicitly reflect on how news articles promote the public (mis)understanding of science. Science & Education, 30(2), 267–291. CrossRef
Atkin, C. (1973). Instrumental utilities and information seeking. In P. Clarke (Hrsg.), New models for mass communication research (S. 205–242). Sage.
Bacon, F. (1962). Das neue Organon. Akademie. Originalarbeit erschienen 1620.
Barke, H.-D. (2006). Chemiedidaktik. Diagnose und Korrektur von Schülervorstellungen. Springer.
Bell, R. L., Matkins, J. J., & Gansneder, B. M. (2011). Impacts of contextual and explicit instruction on preservice elementary teachers’ understandings of the nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 48(4), 414–436. CrossRef
Bernholt, S., Walpuski, M., Sumfleth, E., & Parchmann, I. (2009). Kompetenzentwicklung im Chemieunterricht. Mit welchen Modellen lassen sich Kompetenzen und Aufgaben differenzieren? NiU-Chemie, 20(111/112), 78–85.
Bliersbach, M. (2017). Kreativität in der Chemie. Erhebung und Förderung der Vorstellungen von Chemielehramtsstudierenden. Logos.
Bliersbach, M., & Reiners, C. S. (2015). Implementierung von Kreativität in den Chemieunterricht? In S. Bernholt (Hrsg.), Heterogenität und Diversität. Vielfalt der Voraussetzungen im naturwissenschaftlichen Unterricht GDCP-Jahrestagung, Bremen, 2014 (S. 193–195). IPN.
Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1974). Taxonomie von Lernzielen im kognitiven Bereich (4. Aufl.). Beltz.
Böhme, G. (1979). Die Verwissenschaftlichung der Erfahrung. Wissenschaftsdidaktische Konsequenzen. In G. Böhme & M. von Engelhardt (Hrsg.), Entfremdete Wissenschaft (S. 114–136). Suhrkamp.
Bruner, J.S. (1970). Der Prozeß der Erziehung. Berlin-Verlag. Originalarbeit erschienen 1960.
Burton, G., Holman, J., Pilling, G., & Waddington, D. (1994). Salters advanced chemistry. Chemical storylines. Heinemann.
Chalmers, A. F. (2007). Wege der Wissenschaft. Einführung in die Wissenschaftstheorie (6. Aufl.). Springer.
Clough, M. P. (2006). Learners’ responses to the demands of conceptual change. Considerations for effective nature of science instruction. Science & Education, 15(5), 463–494. CrossRef
Dewey, J. (1938). Experience and education. Macmillan.
Diez, G., & Heisenberg, E. (2020). Power to the people. Wie wir mit Technologie die Demokratie neu erfinden. Hanser.
Dijksterhuis, E. J. (1956). Die Mechanisierung des Weltbildes. Springer. CrossRef
Drosdowski, G. (1989). Duden Etymologie. Das Herkunftswörterbuch (2. Aufl.). Duden.
Duit, R. (1996). Lernen als Konzeptwechsel im naturwissenschaftlichen Unterricht. In R. Duit & C. von Rhöneck (Hrsg.), Lernen in den Naturwissenschaften (S. 145–162). IPN.
Duit, R., & Glynn, S. M. (1995). Analogien Brücken zum Verständnis. NiU-Physik, 6(27), 4–10.
Duit, R., & Gräber, W. (1993). Kognitive Entwicklung und Lernen der Naturwissenschaften. Einführung in den Tagungsband. In R. Duit & W. Gräber (Hrsg.), Kognitive Entwicklung und Lernen der Naturwissenschaften (S. 12–26). IPN.
Duit, R., Jung, W., & Pfundt, H. (1981). Alltagsvorstellungen und naturwissenschaftlicher Unterricht. Aulis.
Duit, R., & Treagust, D. F. (2003). Learning in science. From behaviourism towards social constructivism and beyond. In B. J. Fraser & K. G. Tobin (Hrsg.), International handbook of science education (Bd. 1, S. 3–26). Berlin: Springer.
Fach, M., Kandt, W., & Parchmann, I. (2006). Offene Lernaufgaben im Chemieunterricht. Kriterien für die Gestaltung und Einbettung. MNU, 59(5), 284–291.
Franke-Braun, G., & Stäudel, L. (2008). Kommunikation fördern. Lernsituationen methodisch gestalten. NiU-Chemie, 19(106/107), 35–39.
Franz, P., & Hager, N. (1997). Modell. In H. Hörz, H. Liebscher, R. Löther, E. Schmutzer, & S. Wollgast (Hrsg.), Philosophie und Naturwissenschaften Wörterbuch. zu den philosophischen Fragen der Naturwissenschaften (S. 613–619). Bonn: Pahl-Rugenstein. Sonderausgabe.
Gagné, R. M. (1969). Die Bedingungen des menschlichen Lernens. Hannover: Schroedel.
Gesellschaft Deutscher Chemiker. (1976). Denkschrift zur Lehrerbildung für den Chemieunterricht auf der Sekundarstufe II. Verlag Chemie.
Gesellschaft Deutscher Chemiker. (1983). Denkschrift zur Lehrerbildung für den Chemieunterricht in den Altersstufen der Zehn- bis Fünfzehnjährigen. GDCh.
Gräber, W., & Stork, H. (1984). Die Entwicklungspsychologie Jean Piagets als Mahnerin und Helferin des Lehrers im naturwissenschaftlichen Unterricht. Teil 1. MNU, 37(4), 193–201.
Gräber, W., & Stork, H. (1984). Die Entwicklungspsychologie Jean Piagets als Mahnerin und Helferin des Lehrers im naturwissenschaftlichen Unterricht. Teil 2. MNU, 37(5), 257–269.
Hammann, M. (2006). Kompetenzförderung und Aufgabenentwicklung. MNU, 59(2), 85–95.
Hammer, H. O. (1990). Ein Beitrag zum Modellbegriff in seiner Bedeutung für die Chemie. In H. O. Hammer & C. S. Reiners (Hrsg.), Chemiedidaktik. Brücke zwischen Theorie und Unterrichtspraxis (S. 163–193). Festschrift für Professor Dr. K. Schlösser.
Hammond, G. S., Osteryoung, J., Crawford, T. H., & Gray, H. B. (1976). Modellvorstellungen in der Chemie. Eine Einführung in die allgemeine Chemie (1. Aufl.). de Gruyter.
Hasebrink, U., Hölig, S., & Wunderlich, L. (2021). #UseTheNews. Studie zur Nachrichtenkompetenz Jugendlicher und junger Erwachsener in der digitalen Medienwelt. Verlag Hans-Bredow-Institut.
Haupt, P. (1990). Atome – mit Rucksack, Hut und Wanderstock Über die Veranschaulichung in Modellen. NiU-Chemie, 1(4), 26–30.
Heidelberger, M., & Thiessen, S. (1981). Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Naturwissenschaft. Rowohlt.
Heimann, P., Otto, G., & Schulz, W. (Hrsg.). (1965). Unterricht. Analyse und Planung. Schroedel.
Heisenberg, W. (2001). Der Teil und das Ganze. Gespräche im Umkreis der Atomphysik (3. Aufl.). Piper. Originalarbeit erschienen 1969.
Hertz, H. (1963). Die Prinzipien der Mechanik. In neuem Zusammenhange dargestellt. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Originalarbeit erschienen 1894.
Hoffmann, O. (1907). Die Bedeutung praktischer Schülerübungen in der Chemie an deutschen Mittelschulen. Dissertation, Universität Leipzig.
Hofheinz, V. (2010). Das Wesen der Naturwissenschaft Was die Naturwissenschaften ausmacht. NiU-Chemie, 21(118/119), 8–13.
Holleman, A. F., Wiberg, E., & Wiberg, N. (2007). Lehrbuch der Anorganischen Chemie (102. Aufl.). de Gruyter. CrossRef
Holstenbach, J. (2011). Entwicklung und Prüfung eines Modells zur Beschreibung der Bewertungskompetenz im Chemieunterricht. Studien zum Physik- und Chemielernen (Bd. 121). Logos.
Hostenbach, J., Fischer, H. E., Kauertz, A., Mayer, J., Sumfleth, E., & Walpuski, M. (2011). Modellierung der Bewertungskompetenz in den Naturwissenschaften zur Evaluation der Nationalen Bildungsstandards. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 17, 261–288.
Höttecke, D., & Allchin, D. (2020). Reconceptualizing nature-of-science education in the age of social media. Science Education, 104(4), 641–666. CrossRef
Höttecke, D., & Hopf, M. (2018). Schülervorstellungen zur Natur der Naturwissenschaften. In H. Schecker, T. Wilhelm, M. Hopf, & R. Duit (Hrsg.), Schülervorstellungen und Physikunterricht (S. 271–297). Springer. CrossRef
Hund, F. (1930). Die wissenschaftliche Erziehung in den Naturwissenschaften. In H. Nohl (Hrsg.), Handbuch der Pädagogik (Bd. 3, S. 371). Beltz.
Janich, P. (1992). Grenzen der Naturwissenschaft. Erkennen als Handeln. Beck.
Joerger, K. (1976). Einführung in die Lernpsychologie. Herder.
Johnstone, A. H. (1991). Why is science difficult to learn? Things are seldom what they seem. Journal of Computer Assisted Learning, 7(2), 75–83. CrossRef
Jung, W. (1977). Fachdidaktische Aspekte von Theoriebegriffen. chimica didactica, 3(4), 153–168.
Kant, I. (1968). Kritik der reinen Vernunft. Akademie-Textausgabe, Bd. 4. De Gruyter. Originalarbeit erschienen 1781.
Keller, G. (1977). Über das Denken in Modellen. Ein Beitrag zur Didaktik der Chemie. Diesterweg.
Kerres, M. (2020). Bildung in der digitalen Welt. Eine Positionsbestimmung für die Lehrerbildung. In M. Rothland & S. Herrlinger (Hrsg.), Digital⁈ Perspektiven der Digitalisierung für den Lehrerberuf und die Lehrerbildung (S. 17–34). Waxmann.
Kesselring, T. (1988). Jean Piaget. Beck’sche Reihe, Bd. 512. Beck.
Khishfe, R. (2008). The development of seventh graders’ views of nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 45(4), 470–496. CrossRef
Kircher, E. (1976). Zum Modellbegriff und zu seiner Bedeutung für den naturwissenschaftlichen Unterricht. In J. Weninger & H. Brünger (Hrsg.), Atommodelle im naturwissenschaftlichen Unterricht (Bd. 1, S. 248–264). Beltz.
Kircher, E. (1977). Einige erkenntnistheoretische und wissenschaftstheoretische Auffassungen und deren mögliche Auswirkungen auf die Fachdidaktik der Naturwissenschaften. chimica didactica, 3(2), 61–79.
Kircher, E. (1995). Studien zur Physikdidaktik. Erkenntnis- und wissenschaftstheoretische Grundlagen. IPN.
Klafki, W. (1971). Studien zur Bildungstheorie und Didaktik (24. Aufl.). Beltz. Originalarbeit erschienen 1963.
Klafki, W. (1983). Die bildungstheoretische Didaktik im Rahmen kritisch-konstruktivistischer Erziehungswissenschaft. In H. Gudjons, R. Teske, & R. Winkel (Hrsg.), Didaktische Theorien. Aufsätze aus der Zeitschrift Westermanns Pädagogische Beiträge (2. Aufl., S. 11–27). Braunschweig: Westermann.
Klinger, U., & Bünder, W. (2006). Kompetenzorientierte Unterrichtsplanung Die Entwicklung einer Kompetenzmatrix auf der Grundlage von Bildungsstandards. NiU-Chemie, 17(94/95), 14–19.
Krämer, V., Reiners, C. S., & Schumacher, E. (2008). Zur Bedeutung von Analogien in Lernprozessen. PdN-Chemie, 57(7), 36–39.
Krathwohl, D. R., Bloom, B. S., & Masia, B. B. (1975). Taxonomie von Lernzielen im affektiven Bereich. Beltz.
Krumm, B., & Scharf, V. (1992). Bildung durch Chemieunterricht. Gedanken über die Ziele und Wege eines zeitgemäßen Chemieunterrichts. In V. Scharf (Hrsg.), Zur Professionalisierung der Chemielehrerbildung. Perspektiven und Konsequenzen für die Lehrerbildung Naturwissenschaft und Unterricht (Bd. 11, S. 13–22). Essen: Westarp.
Kullmann, K. (1992). Hypothese, Theorie, Modell. Bestimmung dieser Begriffe und ihre Anwendung in der Chemie, in Wissenschaft und Lehre. Dissertation, Universität zu Köln.
Lawson, A. E. (1978). The development and validation of a classroom test of formal reasoning. Journal of Research in Science Teaching, 15(1), 11–24. CrossRef
Lederman, N. G. (1992). Students’ and teachers’ conceptions of the nature of science. A Review of the Research, 29(4), 331–359.
Lederman, N. G. (2006). Syntax of Nature of Science Within Inquiry and Science Instruction. In L. B. Flick & N. G. Lederman (Hrsg.), Scientific Inquiry and Nature of Science. Implications for Teaching, Learning, and Teacher Education Science & Technology Education Library (Bd. 25, S. 301–317). Springer.
Lersch, R. (2007). Kompetenzfördernd unterrichten. 22 Schritte von der Theorie zur Praxis. Pädagogik, 59(12), 36–43.
Lutz, B. (1989). Chemie im Alltag und Chemieunterricht. Gegensatz oder Chance für ein besseres Chemieverständnis? MNU, 42, 281–290.
Mager, R. F. (1977). Lernziele und Unterricht. Beltz.
Maier, M., Rothmund, T., Retzbach, A., Otto, L., & Besley, J. C. (2014). Informal learning through science media usage. Educational Psychologist, 49(2), 86–103. CrossRef
Mandl, H., Gruber, H., & Renkl, A. (1997). Situiertes Lernen in multimedialen Lernumgebungen. In L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Information und Lernen mit Multimedia (2. Aufl., S. 166–178). Beltz.
Marniok, K., & Reiners, C. S. (2016b). Zum Wesen von Theorien und Gesetzen in der Chemie. Über die Förderung eines wissenschaftstheoretischen Grundverständnisses beiangehenden Lehrerinnen und Lehrern. In C. Maurer (Hrsg.), Authentizität und Lernen. Das Fach in der Fachdidaktik. GDCP-Jahrestagung, Berlin (S. 116–118). GDCP.
Marniok, K. (2018). Zum Wesen von Theorien und Gesetzen in der Chemie. Begriffsanalyse und Förderung der Vorstellungen von Lehramtsstudierenden. Logos.
Marniok, K., & Reiners, C. S. (2016). Die Repräsentation der Natur der Naturwissenschaften in Schulbüchern. CHEMKON, 23(2), 65–70. CrossRef
McComas, W. F. (1998). The principal elements of the nature of science. Dispelling the myths. In W. F. McComas (Hrsg.), The nature of science in science education. Rationales and strategies (S. 53–70). Dordrecht: Kluwer.
Meisert, A. (2008). Vom Modellwissen zum Modellverständnis. Elemente einer umfassenden Modellkompetenz und deren Fundierung durch lernerseitige Kriterien zur Klassifikation von Modellen. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 14, 243–261.
Meyer, C. (2022). Chemie II – kompetenzorientierte Aufgaben. Stoffe, Teilchen, Reaktionen. Persen.
Meyer, H. (1974). Trainingsprogramm zur Lernzielanalyse. Athenäum-Fischer.
Ministerium für Schule, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen (1999). Richtlinien und Lehrpläne für die Sekundarstufe II – Gymnasium/Gesamtschulein Nordrhein-Westfalen. Chemie. Ritterbach.
MNU (1989). Empfehlungen zur Gestaltung von Chemielehrplänen. MNU-Schriftenreihe, Bd. 43. Dümmle
Mohr, H. (1989). Verfügungswissen und Orientierungswissen Die Verantwortung des Wissenschaftlers. MNU, 42(4), 200–206.
Möller, C. (1983). Die curriculare Didaktik. In H. Gudjons, R. Teske, & R. Winkel (Hrsg.), Didaktische Theorien. Aufsätze aus der Zeitschrift Westermanns Pädagogische Beiträge (2. Aufl., S. 63–77). Braunschweig: Westermann.
Müller, S. (2021). Die Vorläufigkeit und soziokulturelle Eingebundenheit naturwissenschaftlicher Erkenntnisse. Kritische Reflexion, empirische Befunde und fachdidaktische Konsequenzen für die Chemielehrer*innenbildung. Berlin: Logos.
Müller, S., & Reiners, C. S. (2020). Die „BlackTube“. Die Entdeckung chemischer Gesetze und Gesetzmäßigkeiten spielerisch nachvollziehen. Chemie & Schule, 35(2), 11–14.
Naturwissenschaften im Unterricht Chemie Nr. 118/119 (2010). Friedrich-Verlag.
Obendrauf, V. (2003). Gewichtige „Abluft“. Chemie und Schule, 18(4), 12–19.
Organisation for Economic Co-Operation and Development. (1999). Measuring student knowledge and skills. A new framework for assessment. OECD.
Osborne, J., Collins, S., Ratcliffe, M., Millar, R., & Duschl, R. (2003). What “ideas-about-science” should be taught in school science? A delphi study of the expert community. Journal of Research in Science Teaching, 40(7), 692–720. CrossRef
Osterath, B. (2016). Lärm ums Fracken. Nachrichten aus der Chemie, 64(1), 28–30. CrossRef
Parchmann, I., Demuth, R., Ralle, B., Paschmann, A., & Huntemann, H. (2001). Chemie im Kontext. Begründung und Realisierung eines Lernens in sinnstiftenden Kontexten. PdN-Chemie, 50(1), 2–7.
Paul, M. O. (1906). Zur Geschichte des chemischen Lehrbuches. Dissertation, Universität Leipzig.
Pfundt, H. (1975). Ursprüngliche Erklärungen der Schüler für chemische Vorgänge. MNU, 28(3), 157–162.
Piaget, J. (1972). Theorien und Methoden der modernen Erziehung (1. Aufl.). Molden.
Pilling, G., & Waddington, D. (1997). Ein neuer Chemiekurs In die Zukunft blicken. CHEMKON, 4(1), 13–18. CrossRef
Popper, K. R. (1949). Naturgesetze und theoretische Systeme. In S. Moser (Hrsg.), Gesetz und Wirklichkeit. Internationale Hochschulwochen des österreichischen College Alpbach-Tirol, 21. August bis 9. September 1948 (S. 43–60). Tyrolia.
Popper, K. R. (1976). Logik der Forschung (6. Aufl.). Mohr Siebeck. Originalarbeit erschienen 1934.
Prenzel, M., Rost, J., Senkbeil, M., Häußler, P., & Klopp, A. (2001). Naturwissenschaftliche Grundbildung. Testkonzeption und Ergebnisse. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 191–248). Opladen: Leske + Budrich.
Preuß, H. (1987). Analogon oder Modell? Über die Verwendung von Begriffen in der Beschreibung unseres Materieverständnisses. MNU, 40(2), 81–84.
Priemer, B. (2006). Deutschsprachige Verfahren der Erfassung von epistemologischen Überzeugungen. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 12, 159–175.
Reiners, C. S. (1994). Zur Konzeption einer methodologisch-kritischen Chemiedidaktik. Wissenschaftstheoretische Reflexion naturwissenschaftlicher Begründungsformen und deren Konsequenzen für eine Neubestimmung des chemiedidaktischen Selbstverständnisses. Königshausen & Neumann.
Reiners, C. S. (2001). Wissenschaftstheoretische Grundbildung in der Lehramtsausbildung. Teil 2: Motive, Inhalte, Ziele Konsequenzen. PdN-Chemie, 50(6), 31–37.
Reiners, C. S. (2002). Auf dem (Irr-)Weg zu naturwissenschaftlichen Arbeits- und Denkweisen. CHEMKON, 9(3), 136–140. CrossRef
Reiners, C. S. (2013). Die Natur der Naturwissenschaften lernen zu lehren. Zum Potential eines expliziten Ansatzes. In M. Meyer (Hrsg.), Wissenschaftlichkeit und Theorieentwicklung in der Mathematikdidaktik. Festschrift anlässlich des sechzigsten Geburtstages von Horst Struve (S. 295–315). Franzbecker.
Rumpf, H. (1971). Verdrängte Lernziele. Eine kritische Betrachtung einiger Unterrichtsmodelle von R. M. Gagné. In J. Flügge (Hrsg.), Zur Pathologie des Unterrichts. Befragung des pädagogischen Fortschritts (S. 54–73). Klinkhardt.
Saborowski, J. (2000). Computervisualisierung und Modelldenken. Konzeptionelle Grundlagen und fachdidaktische Konsequenzen für den Chemieunterricht. Saborowski.
Saborowski, J. (2006). Unanschauliche Teilchen – anschaulich? Die Problematik von Anschauungs- und Denkmodellen im Chemieunterricht und Lösungskonzepte durch alternative Computervisualisierungen. In H. Fischler & C. S. Reiners (Hrsg.), Die Teilchenstruktur der Materie im Physik- und Chemieunterricht (S. 199–219). Logos.
Sachsse, H. (1967). Naturerkenntnis und Wirklichkeit. Vieweg.
Sachsse, H. (1979). Kausalität, Gesetzlichkeit, Wahrscheinlichkeit. Die Geschichte von Grundkategorien zur Auseinandersetzung des Menschen mit der Welt. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Schaer, M. (1991). Einführung in den Modellbegriff im Chemieunterricht der Sekundarstufe I. In K. H. Wiebel (Hrsg.), Zur Didaktik der Physik und Chemie GDCP-Tagung, Weingarten, 1990. (S. 183–185). Alsbach.
Scharf, V. (1984). Zum Bildungsbeitrag von Experimenten im Chemieunterricht. Der Chemieunterricht, 15(2), 13–28.
Schecker, H., & Parchmann, I. (2006). Modellierung naturwissenschaftlicher Kompetenz. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 12, 45–66.
Schmidt, H.-J. (1977). Zur Arbeit mit Modellvorstellungen im Chemieunterricht. MNU, 30(6), 351–362.
Schumacher, A. (2015). Paving the Way Towards Authentic Chemistry Teaching. A Contribution to Teachers’ Professional Development. Studien zum Physik- und Chemielernen, Bd. 184. Logos.
Schurz, G. (1990). Was ist wissenschaftliches Verstehen? Eine Theorie verstehensbewirkender Erklärungsepisoden. In G. Schurz (Hrsg.), Erklären und Verstehen in der Wissenschaft (S. 235–298). Oldenbourg. CrossRef
Schwartz, R. S., & Lederman, N. G. (2002). ”It’s the nature of the beast“ The influence of knowledge and intentions on learning and teaching nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 39(3), 205–236. CrossRef
Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2005). Bildungsstandards im Fach Chemie für den Mittleren Schulabschluss (Jahrgangsstufe 10). Luchterhand
Sharon, A. J., & Baram-Tsabari, A. (2020). Can science literacy help individuals identify misinformation in everyday life? Science Education, 104(5), 873–894. CrossRef
Sieve, B., Friedemann, A., & Schanze, S. (2012). Bewerten lernen – aber wie? NiU-Chemie, 23(127), 2–9.
Steinbuch, K. (1977). Denken in Modellen. In G. Schaefer, G. Trommer, & K. Wenk (Hrsg.), Denken in Modellen (S. 10–17). Westermann.
Stork, H. (1979). Zum Verhältnis von Theorie und Empirie in der Chemie. Der Chemieunterricht, 10(3), 45–61.
Stork, H. (1989). Zwei wichtige Aufgaben für die chemiedidaktische Forschung und Entwicklung in der nahen Zukunft. In Chemieunterricht in den 90er Jahren. Impulse für die chemiedidaktische Forschung Naturwissenschaft und Unterricht, (Bd. 4, S. 65–76). Westarp.
Ströker, E. (1967). Denkwege der Chemie. Elemente ihrer Wissenschaftstheorie. Alber.
Ströker, E. (1981). Wissenschaftstheorie der Naturwissenschaften. Grundzüge ihrer Sachproblematik und Modelle für den Unterricht. Alber.
Ströker, E. (1982). Theoriewandel in der Wissenschaftsgeschichte Chemie im 18. Jahrhundert. Klostermann.
Ströker, E. (1987). Einführung in die Wissenschaftstheorie (3. Aufl.). Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Sumfleth, E. (1987). Verfahren zur Untersuchung kognitiver Strukturen. chimica didactica, 13, 161–193.
Sutton, C. R. (1980). The learner’s prior knowledge. A critical review of techniques for probing its organization. European Journal of Science Education, 2(2), 107–120. CrossRef
Taber, K. S. (2013). Revisiting the chemistry triplet: drawing upon the nature of chemical knowledge and the psychology of learning to inform chemistry education. Chemistry Education Research and Practice, 14, 156–168. CrossRef
Taber, K. S., & Watts, M. (2000). Learners’ explanations for chemical phenomena. Chemistry Education Research and Practice, 1(3), 329–353. CrossRef
Treagust, D. F. (1995). Diagnostic assessment of students’ science knowledge. In S. Glynn & R. Duit (Hrsg.), Learning science in the schools. Research reforming practice (S. 329–353). Mahwah: Erlbaum.
Valladares, L. (2021). Scientific literacy and social transformation critical perspectives about science participation and emancipation. Science & Education, 30(3), 557–587. CrossRef
Vollmer, G. (1988). Die Natur der Erkenntnis. Beiträge zur Evolutionären Erkenntnistheorie. Was können wir wissen?, Bd. 1. Hirzel.
Vollmer, G. (1993). Was können wir wissen? In Deutsches Institut für Fernstudien (Hrsg.), Der Mensch. Anthropologie heute Studienbrief (Bd. 7, S. 2–54). DIFF.
von Hentig, H. (1996). Bildung. Ein Essay. Hanser.
von Weizsäcker, C. F. (1963). Zum Weltbild der Physik (10. Aufl.). Hirzel.
Vossen, H. (1979). Kompendium Didaktik Chemie. Ehrenwirth.
Wagenschein, M. (1965). Die pädagogische Dimension der Physik (2. Aufl.). Westermann.
Wagenschein, M. (1978). Die Sprache im Physikunterricht. In W. Bleichroth (Hrsg.), Didaktische Probleme der Physik (S. 313–336). Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Weinert, F. E. (2001). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen. In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessung in Schulen (S. 17–31). Beltz.
Metadaten
Titel
Wissensvermittlung durch Transformation
verfasst von
Christiane S. Reiners
Jörg Saborowski
Copyright-Jahr
2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Chemie vermitteln

Print ISBN: 978-3-662-65510-8

Electronic ISBN: 978-3-662-65511-5

Copyright-Jahr: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-65511-5_3

Premium Partner

MKVS GbR Nordson ViscoTec Hilger u. Kern GmbH Robatech TARTLER GmbH Hermann Otto GmbH Merz+Benteli acp Systems AG

    Marktübersichten

    Die im Laufe eines Jahres in der „adhäsion“ veröffentlichten Marktübersichten helfen Anwendern verschiedenster Branchen, sich einen gezielten Überblick über Lieferantenangebote zu verschaffen. 

    Zur Marktübersicht
    Bildnachweise