Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2017

30.01.2017 | Studie

Die Politik der zivilen Sicherheit: Bedeutungen und Wirkungen eines aufstrebenden Begriffs

verfasst von: Dr. Raphael Bossong, Dr. Hendrik Hegemann

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Ausgabe 1/2017

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der spezifische Gehalt des zunehmend verwendeten Begriffs zivile Sicherheit bleibt jenseits einer diffusen Abgrenzung vom Militärischen bisher weitgehend unklar. Diese Unschärfe zieht sich durch verschiedene Verwendungskontexte in der Forschungs- und Technologieförderung, dem Krisen- und Risikomanagement sowie den sozialwissenschaftlichen Sicherheitsstudien. Kritische Bedenken bezüglich einer verstärkten Versicherheitlichung oder Technokratisierung erweisen sich als durchaus berechtigt, bedürfen aber einer stärkeren Differenzierung. Trotz vorhandener Probleme könnte zivile Sicherheit als Basis für den gesellschaftlich verankerten Umgang mit neuen Sicherheitsrisiken ausgestaltet werden.
Vorheriger Artikel Gewalt ohne Ende: Elitenkämpfe und Politikversagen im Südsudan
Nächster Artikel Zur strategischen Planung von cyber security in Deutschland

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Die österreichische Bundesregierung ist ähnlich klar in ihrer Formulierung: „Selbstverständlich wird KIRAS keine Rüstungsforschung betreiben und sich klar von Rüstungsforschung abgrenzen“ (KIRAS 2016b).
 
2
Siehe dazu Thales (2016).
 
3
Siehe dazu SIOEN (2016).
 
4
Siehe dazu Universität Freiburg (2016).
 
5
Siehe dazu Generaldirektion Zivile Sicherheit (2016).
 
6
Siehe hierzu Behörden Spiegel (2016a).
 
7
Siehe hierzu Behörden Spiegel (2016b).
 
8
Siehe hierzu fit4sec (2016).
 
9
Siehe hierzu BMBF (2016c).
 
10
Vgl. ExperConsult (o.J.).
 
Literatur
Alexander, D. (2002). From civil defence to civil protection. And back again. Disaster Prevention and Management, 11(3), 209–213.CrossRef
Ammicht Quinn, R., & Nagenborg, M. (2013). Was ist zivile Sicherheit? In R. Ammicht Quinn (Hrsg.), Sicherheitsethik (S. 253–263). Wiesbaden: Springer VS.
Andersson, R. (2016). Hardwiring the frontier? The politics of security technology in Europe’s ‘fight against illegal migration’. Security Dialogue, 47(1), 22–39.CrossRef
Aradau, C., & van Munster, R. (2011). Politics of catastrophe. Genealogies of the unknown. London: Routledge.
Baumann, Z. (2006). Liquid fears. Cambridge: Polity Press.
BBK – Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe. (2002/2010). Neue Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland. Bonn: Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bigo, D. (2002). Security and immigration. Toward a critique of the governmentality of unease. Alternatives: Global, Local, Political, 27(1), 63–92.CrossRef
Bigo, D., Jeandesboz, J., Martin-Maze, M., & Ragazzi, F. (2014). Review of security measures in the 7 th research framework programme FP7 2007-2013 . PE 509.979. Brüssel: Europäisches Parlament.
BMBF. (2012). Forschung für die zivile Sicherheit 2012-2017. Rahmenprogramm der Bundesregierung. Berlin: BMBF.
BMBF. (2014). Forschung für die zivile Sicherheit in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven. Berlin: BMBF.
BMI – Bundesministerium des Innern. (2009). Strategie für einen modernen Bevölkerungsschutz. Bonn: Bundesministerium des Innern.
BMI. (2016). Konzeption Zivile Verteidigung. Bonn: Bundesministerium des Innern.
Bossong, R., & Hegemann, H. (Hrsg.). (2015). European civil security governance. Cooperation and diversity in crisis and disaster management. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bossong, R., & Hegemann, H. (2016). EU internal security governance and national risk assessments. Towards a common technocratic model? European Politics and Society, 17(2), 226–241.CrossRef
Bourbeau, P. (2011). The securitization of migration. A study of movement and order. London: Routledge.
Bourbeau, P. (2014). Moving forward together. Logics of the securitisation process. Millennium – Journal of International Studies, 43(1), 187–206.CrossRef
Bourbeau, P. (2015). Resilience and international politics. Premises, debates, agenda. International Studies Review, 17(3), 374–395.
Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Browning, C.S., & McDonald, M. (2013). The future of critical security studies. Ethics and the politics of security. European Journal of International Relations, 19(2), 235–255.CrossRef
Bundeskanzleramt. (2013). Österreichische Sicherheitsstrategie. Sicherheit in einer neuen Dekade. Sicherheit gestalten. Wien: Bundeskanzleramt.
Buzan, B., & Hansen, L. (2009). The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security. A new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner.
Center for Security Studies. (2010). Umstrittene Schweizer Sicherheitspolitik. Dokumentation der Hearings zum Bericht 2010. Zürich: Center for Security Studies.
Chandler, D. (2014). Resilience. The governance of complexity. London: Routledge.
Collier, S.J., & Lakoff, A. (2008). The vulnerability of vital systems. How critical infrastructures became a security problem. In M. Dunn Cavelty, & K. Søby Kristensen (Hrsg.), Securing the ‘homeland’. Critical infrastructure, risk and (in)security (S. 17–39). London: Routledge.
Corry, O. (2012). Securitisation and ‘riskification’. Second-order security and the politics of climate change. Millennium – Journal of International Studies, 40(2), 235–258.CrossRef
Daase, C. (2013). Von der nationalen zur menschlichen Sicherheit. Politische und rechtliche Konsequenzen des erweiterten Sicherheitsbegriffs. In A. Fischer-Lescano, & P. Mayer (Hrsg.), Recht und Politik globaler Sicherheit. Bestandsaufnahme und Erklärungsansätze (S. 11–42). Frankfurt am Main, New York: Campus.
Daase, C., Engert, S., & Junk, J. (2013). Gesellschaftliche Verunsicherung als Herausforderung des Staates. Eine Einführung. In C. Daase, S. Engert, & S. Junk (Hrsg.), Verunsicherter Staat – Überforderte Gesellschaft. Zum Wandel der Sicherheitskultur (S. 9–32). Frankfurt am Main, New York: Campus.
Daase, C., Feske, S., & Peters, I. (Hrsg.). (2002). Internationale Risikopolitik. Der Umgang mit neuen Gefahren in den internationalen Beziehungen. Baden-Baden: Nomos.
Daase, C., Offermann, P., & Rauer, V. (Hrsg.). (2012). Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Deutscher Bundestag. (2012, 23. Jan.). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Annette Groth, Wolfgang Gehrke, Christine Buchholz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Drucksache 17/8434.
Dombrowsky, W.R. (2014). Sicherheitsforschung. Beiträge zu einer Bilanz. In C. Daase, S. Engert, & G. Kolliarakis (Hrsg.), Politik und Unsicherheit. Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur (S. 295–302). Frankfurt am Main, New York: Campus.
Dory, A. (2003). American civil security. The U.S. public and homeland security. Washington Quarterly, 27(1), 37–52.CrossRef
Dunn Cavelty, M., & Maurer, V. (Hrsg.). (2012). Routledge handbook of security. London: Routledge.
Edler, J., & James, A.D. (2012). Understanding the emergence of STI policies in the EU. The genesis of EU security research and the role of the EU commission as policy entrepreneur. Manchester Business School Working Paper.
Elbe, S. (2010). Security and global health. Toward the medicalization of security. Cambridge: Polity Press.
Europäische Kommission. (2004). Research for a secure Europe. Report of the group of personalities in the field of security research. Brüssel: Europäische Kommission.
Europäische Kommission. (2007, 11. Sep.). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat über den Dialog zwischen öffentlichem und privatem Sektor im Bereich Sicherheitsforschung und Innovation. KOM(2007) 511.
Europäische Kommission. (2009, 12. Dez.). Eine europäische Agenda für Sicherheitsforschung und Innovation. Eine erste Bilanz der Kommission über die wichtigsten Ergebnisse und Empfehlungen des ESRIF. KOM(2009) 691.
Europäische Kommission. (2013, 24. Juli). Auf dem Weg zu einem wettbewerbsfähigeren und effizienteren Verteidigungs- und Sicherheitssektor. KOM(2013) 542.
Europäische Kommission. (2014b, 8. Apr.). Overview of man-made and natural disaster risks in the EU. SWD(2014) 134 final.
Europäisches Parlament, & Rat der Europäischen Union. (2006). Beschluss Nr. 1982/2006/EG des Europäischen Parlamentes und des Ratesvom 18. Dezember 2006 über das Siebte Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration. Amtsblatt der Europäischen Union, 412/1–41.
Furedi, F. (2005). Culture of fear. Risk-taking and the morality of low expectation. London: Continuum.
Geier, W. (2013). Bevölkerungsschutz, Politik und Wissenschaft. Analytisch-zeitgeschichtliche Aspekte bei der Betrachtung eines Stiefkindes der Innenpolitik. In H.-J. Lange, C. Endreß, & M. Wendekamm (Hrsg.), Versicherheitlichung des Bevölkerungsschutzes (S. 27–47). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Gerhold, L., & Schiller, J. (Hrsg.). (2012). Perspektiven der Sicherheitsforschung. Beiträge aus dem Forschungsforum Öffentliche Sicherheit. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Hagmann, J., & Dunn Cavelty, M. (2012). National risk registers. Security scientism and the propagation of permanent insecurity. Security Dialogue, 43(1), 79–96.CrossRef
Hagmann, J., & Szvirscev Tresch, T. (2013). Der Staat weiß es am besten? Die Schweizer Sicherheitspolitik als verwaltungszentriertes Politikfeld. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 6(2), 199–223.CrossRef
Hansen, L., & Nissenbaum, H. (2009). Digital disaster, cyber security and the Copenhagen School. International Studies Quarterly, 53(4), 1155–1175.CrossRef
Haverkamp, R., Kaufmann, S., & Zoche, P. (2011). Einführung in den Band. In P. Zoche, S. Kaufmann, & R. Haverkamp (Hrsg.), Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitik (S. 9–18). Bielefeld: transcript.
Hayes, B. (2009). NeoConOpticon. The EU security industrial complex. Amsterdam: Transnational Institute.
Hegemann, H., & Kahl, M. (2012). Politische Entscheidungen und das Risiko Terrorismus. In C. Daase, P. Offermann, & V. Rauer (Hrsg.), Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr (S. 159–181). Frankfurt am Main: Campus.
Hoijtink, M. (2014). Capitalizing on emergence. The “new” civil security market in Europe. Security Dialogue, 45(5), 458–475.CrossRef
Huysmans, J. (2011). What’s in an act? On security speech acts and little security nothings. Security Dialogue, 42(4-5), 371–383.CrossRef
Huysmans, J. (2014). Security unbound. Enacting democratic limits. London: Routledge.
Kaldor, M. (2007). Human security. Reflections on globalization and intervention. Cambridge: Polity.
Kaufmann, S. (2011). Zivile Sicherheit. Vom Aufstieg eines Topos. In L. Hempel, S. Krasmann, & U. Bröckling (Hrsg.), Sichtbarkeitsregime. Überwachung, Sicherheit und Privatheit im 21. Jahrhundert (S. 101–123). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kaufmann, S. (2012). Resilienz als „Boundary Object“. In C. Daase, P. Offermann, & V. Rauer (Hrsg.), Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr (S. 93–131). Frankfurt am Main: Campus.
Kaufmann, S. (2015). Resilienz als Sicherheitsprogramm. Zum Janusgesicht eines Leitkonzeptes. In M. Endreß, & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 295–312). Wiesbaden: Springer VS.
Kolliarakis, G. (2013). Der Umgang mit Ungewissheit in der Politik ziviler Sicherheit. In S. Jeschke, E.-M. Jacobs, & A. Dröge (Hrsg.), Exploring uncertainty. Unsicherheit und Ungewissheit im interdisziplinären Diskurs (S. 313–332). Wiesbaden: Springer VS.
Krasmann, S., Kreissl, R., Kühne, S., Paul, B., & Schepper, C. (2014). Die gesellschaftliche Konstruktion von Sicherheit. Zur medialen Vermittlung und Wahrnehmung der Terrorismusbekämpfung. Berlin: Forschungsforum öffentliche Sicherheit.
Lanfer, J., & Lange, H.-J. (2011). Das Politikfeld innere Sicherheit im Wandel. Zwischen Ausdifferenzierung und politisch-administrativer Steuerung. In H. J. Thomann, A. Dechamps, & C. Graf von Waldburg-Zeil (Hrsg.), Schriften zur Zukunft der Öffentlichen Sicherheit. Risiko- und Krisenkommunikation (S. 52–55). Berlin: Zukunftsforum öffentliche Sicherheit.
Lange, H.-J., & Endreß, C. (2013). Der Bevölkerungsschutz als integraler Bestandteil der bundesdeutschen Sicherheitsarchitektur. In H.-J. Lange, C. Endreß, & M. Wendekamm (Hrsg.), Versicherheitlichung des Bevölkerungsschutzes (S. 9–25). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Lindberg, H., & Sundelius, B. (2012). Whole-of-society disaster resilience: The Swedish way. In D. Kamien (Hrsg.), The McGraw Hill homeland security handbook (S. 1295–1319). New York: McGraw-Hill.
Loader, I., & Walker, N. (2007). Civilizing security. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
McCormack, T. (2015). The British national security strategy. Security after representation. The British Journal of Politics and International Relations, 17(3), 494–511.CrossRef
McSweeney, B. (1996). Identity and security. Buzan and the Copenhagen school. Review of International Studies, 24(1), 137–140.CrossRef
Paris, R. (2001). Human security. Paradigm shift or hot air? International Security, 26(2), 87–102.CrossRef
Prognos, AG. (2012). Endbericht.Zwischenevaluation des Regierungsprogramms „Forschung für die zivile Sicherheit“. Berlin: Prognos.
Reichenbach, G., Göbel, R., Wolff, H., & Stokar von Neuforn, S. (2008). Risiken und Herausforderungen für die öffentliche Sicherheit in Deutschland. Szenarien und Leitfragen . Grünbuch des Zukunftsforums Öffentliche Sicherheit. Berlin: ProPress.
Renn, O., Schweizer, P. J., Dreyer, M., & Klinke, A. (2007). Risiko. Über den gesellschaftlichen Umgang mit Unsicherheit. München: oekom.
Roe, P. (2013). Societal security. In A. Collins (Hrsg.), Contemporary security studies (3. Aufl.) (S. 164–181). Oxford: Oxford University Press.
Roth, G. (2014). Aktuelle Entwicklungen in der zivilen Sicherheitsforschung. In C. Daase, S. Engert, & G. Kolliarakis (Hrsg.), Politik und Unsicherheit. Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur (S. 281–288). Frankfurt am Main: Campus.
Sempere, C. M. (2014). A survey of the European security market. Economics of Security Working Paper.
Shalamanov, V., Hadjitodorov, S., Tagarev, T., Avramov, S., Stoyanov, V., Geneshky, P., & Pavlov, N. (2005). Civil security. Architectural approach in emergency management transformation. Information & Security, (17), 75–101.
Vaughan-Williams, N., & Stevens, D. (2016). Vernacular theories of everyday (in)security. The disruptive potential of non-elite knowledge. Security Dialogue, 47(1), 40–58.CrossRef
Villumsen Berling, T. (2015). The international political sociology of security. Rethinking theory and practice. London: Routledge.
Wæver, O., Buzan, B., Kelstrup, M., & Lemaitre, P. (1993). Identity, migration and the new security agenda in Europe. London: Pinter.
Zoche, P., Kaufmann, S., & Haverkamp, R. (Hrsg.). (2011). Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitik. Bielefeld: transcript.
Metadaten
Titel
Die Politik der zivilen Sicherheit: Bedeutungen und Wirkungen eines aufstrebenden Begriffs
verfasst von
Dr. Raphael Bossong
Dr. Hendrik Hegemann
Publikationsdatum
30.01.2017
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe 1/2017
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI
https://doi.org/10.1007/s12399-017-0612-6

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2017

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2017 Zur Ausgabe

Bericht

Konferenzbericht: Globale Konfliktbewältigung und multilateral agierende Partner

Bericht

Konferenzbericht zum Heidelberger Dialog zur internationalen Sicherheit 2016: Epidemien und Pandemien als unkalkulierbares Risiko? Regulierung von Gesundheit und Sicherheit in einer vernetzten Welt

Bericht

3-Länder-Tagung: Regionalismus in einer entgrenzten Welt, 29. September bis 1. Oktober 2016

Rezension

Zhao, S. (2016). The Making of China’s Foreign Policy in the 21st Century. London, New York: Routledge.

Analyse

Wer macht Außenpolitik in Russland? Akteure, Diskurse, Entscheidungen

Rezension

Hayden, M. V. (2016). Playing to the Edge: American Intelligence in the Age of Terror. New York: Penguin Press

Premium Partner

    Bildnachweise