Skip to main content
Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung |  Spatial Research and Planning 6/2016

15.09.2016 | Wissenschaftlicher Beitrag

Landnutzung und biologische Vielfalt in Deutschland – Welchen Beitrag zur Nachhaltigkeit können Großschutzgebiete leisten?

verfasst von: Dr. Peter Meyer, Laura Demant, Dr. Jan Prinz

Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning | Ausgabe 6/2016

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der land- und forstwirtschaftlichen Nutzung kommt eine Schlüsselrolle für die Erhaltung der biologischen Vielfalt zu. In diesem Zusammenhang untersuchen wir zum einen die Kennzeichen und den Status quo einer nachhaltigen Land- und Forstwirtschaft und zum anderen den Beitrag der deutschen Großschutzgebiete zur Verwirklichung einer nachhaltigen Landnutzung. Nachhaltig sind land- und forstwirtschaftliche Nutzungen, wenn sie bei der Bedarfsdeckung der heutigen Generation diejenige der kommenden Generationen nicht einschränken. Das wichtigste Kennzeichen von Nachhaltigkeit ist ein funktionierendes Managementsystem, in dem eine periodische Wirkungskontrolle und Adjustierung der Nutzung auf der Grundlage aussagekräftiger Indikatoren durchgeführt wird. Die derzeit eingeführten Indikatorensysteme sind im Hinblick auf die biologische Vielfalt noch unvollständig, weisen nicht immer Zielwerte auf und ermöglichen nur eingeschränkt Aussagen zum Zusammenwirken von Zuständen, Belastungen und Maßnahmen. Mit den Großschutzgebietskategorien in Deutschland werden unterschiedliche Ziele verfolgt. Während Nationalparke aufgrund des Ausschlusses land- und forstwirtschaftlicher Nutzung auf dem größten Teil ihrer Fläche Vorranggebiete für den Naturschutz darstellen, dienen Naturparke und Biosphärenreservate der Integration von Nutzungs- und Schutzzielen. Die Großlandschaften Deutschlands werden durch die verschiedenen Großschutzgebiete nur eingeschränkt repräsentiert. Damit Naturparke und Biosphärenreservate zukünftig verstärkt Modellräume für die Integration von Landnutzung und Naturschutz darstellen können, sollten ihr Management verbessert und eine systematischere Schutzgebietsplanung durchgeführt werden. Bei Nationalparken ist bereits deutlich erkennbar, dass sie ihre Vorrangfunktion für den Naturschutz in naher Zukunft erfüllen werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Arndt, U.; Nobel, W.; Schweizer, B. (1987): Bioindikatoren. Möglichkeiten, Grenzen und neue Erkenntnisse. Stuttgart. Arndt, U.; Nobel, W.; Schweizer, B. (1987): Bioindikatoren. Möglichkeiten, Grenzen und neue Erkenntnisse. Stuttgart.
Zurück zum Zitat Bässler, C. (2014): Prozessschutz und Biodiversität im Nationalpark Bayerischer Wald. In: Scherfose, V. (Hrsg.): Nationalparkmanagement in Deutschland. Bonn, 177–188. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 136. Bässler, C. (2014): Prozessschutz und Biodiversität im Nationalpark Bayerischer Wald. In: Scherfose, V. (Hrsg.): Nationalparkmanagement in Deutschland. Bonn, 177–188. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 136.
Zurück zum Zitat Bässler, C.; Müller, J. (2015): Selbst naturnahe Waldwirtschaft stört biologische Prozesse. In: AFZ/DerWald 70, 3, 42–43. Bässler, C.; Müller, J. (2015): Selbst naturnahe Waldwirtschaft stört biologische Prozesse. In: AFZ/DerWald 70, 3, 42–43.
Zurück zum Zitat BAFU – Bundesamt für Umwelt (Hrsg.) (2014): Biodiversitätsmonitoring Schweiz BDM. Beschreibung der Methoden und Indikatoren. Bern. BAFU – Bundesamt für Umwelt (Hrsg.) (2014): Biodiversitätsmonitoring Schweiz BDM. Beschreibung der Methoden und Indikatoren. Bern.
Zurück zum Zitat Becken, S.; Job, H. (2014): Protected areas in an era of global-local change. In: Journal of Sustainable Tourism 22, 4, 507–527. Becken, S.; Job, H. (2014): Protected areas in an era of global-local change. In: Journal of Sustainable Tourism 22, 4, 507–527.
Zurück zum Zitat Beese, F. O. (1996): Indikatoren für eine multifunktionelle Waldnutzung. In: Forstwissenschaftliches Centralblatt 115, 1, 65–79. Beese, F. O. (1996): Indikatoren für eine multifunktionelle Waldnutzung. In: Forstwissenschaftliches Centralblatt 115, 1, 65–79.
Zurück zum Zitat BfN – Bundesamt für Naturschutz (2010): Großschutzgebiete in Deutschland – Ziele und Handlungserfordernisse – Positionspapier des Bundesamtes für Naturschutz. Bonn. BfN – Bundesamt für Naturschutz (2010): Großschutzgebiete in Deutschland – Ziele und Handlungserfordernisse – Positionspapier des Bundesamtes für Naturschutz. Bonn.
Zurück zum Zitat Blab, J. (1988): Bioindikatoren und Naturschutzplanung. Theoretische Anmerkungen zu einem komplexen Thema. In: Natur und Landschaft 63, 4, 147–149. Blab, J. (1988): Bioindikatoren und Naturschutzplanung. Theoretische Anmerkungen zu einem komplexen Thema. In: Natur und Landschaft 63, 4, 147–149.
Zurück zum Zitat Blab, J. (2002): Stellenwert und Rolle von Naturschutzgebieten in Deutschland. In: Natur und Landschaft 77, 8, 333–339. Blab, J. (2002): Stellenwert und Rolle von Naturschutzgebieten in Deutschland. In: Natur und Landschaft 77, 8, 333–339.
Zurück zum Zitat BMEL – Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2016): Der Wald in Deutschland. Ausgewählte Ergebnisse der dritten Bundeswaldinventur. Berlin. BMEL – Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2016): Der Wald in Deutschland. Ausgewählte Ergebnisse der dritten Bundeswaldinventur. Berlin.
Zurück zum Zitat BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2007): Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt. Bonn. BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2007): Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt. Bonn.
Zurück zum Zitat BMUB – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2015a): Indikatorenbericht 2014 zur Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt. Berlin. BMUB – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2015a): Indikatorenbericht 2014 zur Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt. Berlin.
Zurück zum Zitat BMUB – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2015b): Naturschutz-Offensive 2020 – Für biologische Vielfalt. Berlin. BMUB – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2015b): Naturschutz-Offensive 2020 – Für biologische Vielfalt. Berlin.
Zurück zum Zitat Bohn, U. (1992): Buchen-Naturwaldreservate und Buchenwald-Naturschutzgebiete in Mitteleuropa. Überblick und naturschutzfachliche Bewertung. In: Naturschutzzentrum Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Buchenwaldökosysteme. Naturerbe Mitteleuropas. Recklinghausen, 56–64. = NZ NRW Seminarberichte 12/1992. Bohn, U. (1992): Buchen-Naturwaldreservate und Buchenwald-Naturschutzgebiete in Mitteleuropa. Überblick und naturschutzfachliche Bewertung. In: Naturschutzzentrum Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Buchenwaldökosysteme. Naturerbe Mitteleuropas. Recklinghausen, 56–64. = NZ NRW Seminarberichte 12/1992.
Zurück zum Zitat Bolte, A. (2015): Alt- und Totholzkonzepte zeigen Wirkung. In: AFZ/Der Wald 70, 6, 37–38. Bolte, A. (2015): Alt- und Totholzkonzepte zeigen Wirkung. In: AFZ/Der Wald 70, 6, 37–38.
Zurück zum Zitat Bork, J.; Knoke, T. (2015): Weder seltene Arten noch Biodiversität nehmen ab. In: AFZ/DerWald 70, 9, 28–29. Bork, J.; Knoke, T. (2015): Weder seltene Arten noch Biodiversität nehmen ab. In: AFZ/DerWald 70, 9, 28–29.
Zurück zum Zitat Broggi, M. F. (1994): Strategien der Umsetzung von Naturschutzzielen in der Kulturlandschaft. In: Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (Hrsg.): 2. Statuskolloquium des PAÖ. Karlsruhe, 107–123. = Veröffentlichungen Projekt „Angewandte Ökologie“ 8. Broggi, M. F. (1994): Strategien der Umsetzung von Naturschutzzielen in der Kulturlandschaft. In: Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (Hrsg.): 2. Statuskolloquium des PAÖ. Karlsruhe, 107–123. = Veröffentlichungen Projekt „Angewandte Ökologie“ 8.
Zurück zum Zitat Bürger, K.; Dröschmeister, R. (2001): Naturschutzorientierte Umweltbeobachtung in Deutschland: Ein Überblick. In: Natur und Landschaft 76, 2, 49–57. Bürger, K.; Dröschmeister, R. (2001): Naturschutzorientierte Umweltbeobachtung in Deutschland: Ein Überblick. In: Natur und Landschaft 76, 2, 49–57.
Zurück zum Zitat Cardinale, B. J.; Duffy, J. E.; Gonzalez, A.; Hooper, D. U.; Perrings, C.; Venail, P.; Narwani, A.; Mace, G. M.; Tilman, D.; Wardle, D. A.; Kinzig, A. P.; Daily, G. C.; Loreau, M.; Grace, J. B.; Larigauderie, A.; Srivastava, D. S.; Naeem, S. (2012): Biodiversity loss and its impact on humanity. In: Nature 486, 59–67. Cardinale, B. J.; Duffy, J. E.; Gonzalez, A.; Hooper, D. U.; Perrings, C.; Venail, P.; Narwani, A.; Mace, G. M.; Tilman, D.; Wardle, D. A.; Kinzig, A. P.; Daily, G. C.; Loreau, M.; Grace, J. B.; Larigauderie, A.; Srivastava, D. S.; Naeem, S. (2012): Biodiversity loss and its impact on humanity. In: Nature 486, 59–67.
Zurück zum Zitat Christen, O.; Hövelmann, L.; Hülsbergen, K. J.; Packeiser, M.; Rimpau, J.; Wagner, B. (Hrsg.) (2009): Nachhaltige landwirtschaftliche Produktion in der Wertschöpfungskette Lebensmittel. Berlin. = Initiativen zum Umweltschutz 78. Christen, O.; Hövelmann, L.; Hülsbergen, K. J.; Packeiser, M.; Rimpau, J.; Wagner, B. (Hrsg.) (2009): Nachhaltige landwirtschaftliche Produktion in der Wertschöpfungskette Lebensmittel. Berlin. = Initiativen zum Umweltschutz 78.
Zurück zum Zitat Daly, H. E. (1973): Toward a steady-state economy. San Francisco. Daly, H. E. (1973): Toward a steady-state economy. San Francisco.
Zurück zum Zitat Dantsis, T.; Douma, C.; Giourga, C.; Loumou, A.; Polychronaki, E. A. (2010): A methodological approach to assess and compare the sustainability level of agricultural plant production systems. In: Ecological Indicators 10, 2, 256–263. Dantsis, T.; Douma, C.; Giourga, C.; Loumou, A.; Polychronaki, E. A. (2010): A methodological approach to assess and compare the sustainability level of agricultural plant production systems. In: Ecological Indicators 10, 2, 256–263.
Zurück zum Zitat Deutscher Bundestag (1998): Konzept Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung. Abschlussbericht der Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt – Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung“ des 13. Bundestages (Drucksache 13/11200). Bonn. Deutscher Bundestag (1998): Konzept Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung. Abschlussbericht der Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt – Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung“ des 13. Bundestages (Drucksache 13/11200). Bonn.
Zurück zum Zitat Diepolder, U. (1997): Zustand der deutschen Nationalparke im Hinblick auf die Anforderungen der IUCN. Dissertation an der Technischen Universität München. Diepolder, U. (1997): Zustand der deutschen Nationalparke im Hinblick auf die Anforderungen der IUCN. Dissertation an der Technischen Universität München.
Zurück zum Zitat DLG – Deutsche Landwirtschaftliche Gesellschaft (2015): DLG-Nachhaltigkeitsbericht 2015. Frankfurt am Main. DLG – Deutsche Landwirtschaftliche Gesellschaft (2015): DLG-Nachhaltigkeitsbericht 2015. Frankfurt am Main.
Zurück zum Zitat DRL – Deutscher Rat für Landespflege (Hrsg.) (2010): Biosphärenreservate sind mehr als Schutzgebiete. Wege in eine nachhaltige Zukunft. Meckenheim. = Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 83. DRL – Deutscher Rat für Landespflege (Hrsg.) (2010): Biosphärenreservate sind mehr als Schutzgebiete. Wege in eine nachhaltige Zukunft. Meckenheim. = Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 83.
Zurück zum Zitat Ellis, E. C.; Ramankutty, N. (2008): Putting people in the map: anthropogenic biomes of the world. In: Frontiers in Ecology and the Environment 6, 8, 439–447. Ellis, E. C.; Ramankutty, N. (2008): Putting people in the map: anthropogenic biomes of the world. In: Frontiers in Ecology and the Environment 6, 8, 439–447.
Zurück zum Zitat Engel, F.; Wildmann, S.; Spellmann, H.; Reif, A.; Schultze, J. (2016): Bilanzierung der nutzungsfreien Wälder in Deutschland. In: Engel, F.; Bauhus, J.; Gärtner, S.; Kühn, A.; Meyer, P.; Reif, A.; Schmidt, M.; Schultze, J.; Späth, V.; Stübner, S.; Wildmann, S.; Spellmann, H. (Hrsg.): Wälder mit natürlicher Entwicklung in Deutschland: Bilanzierung und Bewertung. Bonn, 37–74. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 145. Engel, F.; Wildmann, S.; Spellmann, H.; Reif, A.; Schultze, J. (2016): Bilanzierung der nutzungsfreien Wälder in Deutschland. In: Engel, F.; Bauhus, J.; Gärtner, S.; Kühn, A.; Meyer, P.; Reif, A.; Schmidt, M.; Schultze, J.; Späth, V.; Stübner, S.; Wildmann, S.; Spellmann, H. (Hrsg.): Wälder mit natürlicher Entwicklung in Deutschland: Bilanzierung und Bewertung. Bonn, 37–74. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 145.
Zurück zum Zitat FÖNAD – Föderation der Natur- und Nationalparke Europas (1997): Studie über bestehende und potentielle Nationalparke in Deutschland. Bonn. = Angewandte Landschaftsökologie 10. FÖNAD – Föderation der Natur- und Nationalparke Europas (1997): Studie über bestehende und potentielle Nationalparke in Deutschland. Bonn. = Angewandte Landschaftsökologie 10.
Zurück zum Zitat Forest Europe Liaison Unit Oslo (2011): State of Europe’s Forests 2011. Status and Trends in Sustainable Forest Management in Europe. Oslo. Forest Europe Liaison Unit Oslo (2011): State of Europe’s Forests 2011. Status and Trends in Sustainable Forest Management in Europe. Oslo.
Zurück zum Zitat Forst, R.; Scherfose, V. (2010): Entwicklungen und Perspektiven deutscher Naturparks. In: Forst, R.; Scherfose, V. (Hrsg.): Naturschutzmaßnahmen und -aktivitäten in den deutschen Naturparken. Bonn, 189–195. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 104. Forst, R.; Scherfose, V. (2010): Entwicklungen und Perspektiven deutscher Naturparks. In: Forst, R.; Scherfose, V. (Hrsg.): Naturschutzmaßnahmen und -aktivitäten in den deutschen Naturparken. Bonn, 189–195. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 104.
Zurück zum Zitat Gehrlein, U.; Kullmann, A. (2011): Strategien für nachhaltiges Wirtschaften in Biosphärenreservaten. In: Natur und Landschaft 86, 7, 312–317. Gehrlein, U.; Kullmann, A. (2011): Strategien für nachhaltiges Wirtschaften in Biosphärenreservaten. In: Natur und Landschaft 86, 7, 312–317.
Zurück zum Zitat Haber, W. (2004): Über den Umgang mit Biodiversität. In: Berichte der Bayerischen Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege 28, 25–43. Haber, W. (2004): Über den Umgang mit Biodiversität. In: Berichte der Bayerischen Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege 28, 25–43.
Zurück zum Zitat Haber W. (2014): Landwirtschaft und Naturschutz. Weinheim. Haber W. (2014): Landwirtschaft und Naturschutz. Weinheim.
Zurück zum Zitat Hager, J. (2009): Naturparke und ihre Rolle für den Erhalt von Kulturlandschaften und deren Biodiversität. In: EUROPARC Deutschland (Hrsg.): Nationale Naturlandschaften und Biodiversität. Vielfalt macht stark! Berlin, 14–17. Hager, J. (2009): Naturparke und ihre Rolle für den Erhalt von Kulturlandschaften und deren Biodiversität. In: EUROPARC Deutschland (Hrsg.): Nationale Naturlandschaften und Biodiversität. Vielfalt macht stark! Berlin, 14–17.
Zurück zum Zitat Hayati, D.; Ranjbar, Z.; Karami, E. (2010): Measuring Agricultural Sustainability. In: Lichtfouse, E. (Hrsg.): Biodiversity, biofuels, agroforestry and conservation agriculture. Berlin, 73–100. = Sustainable Agriculture Reviews 5. Hayati, D.; Ranjbar, Z.; Karami, E. (2010): Measuring Agricultural Sustainability. In: Lichtfouse, E. (Hrsg.): Biodiversity, biofuels, agroforestry and conservation agriculture. Berlin, 73–100. = Sustainable Agriculture Reviews 5.
Zurück zum Zitat Heiland, S.; Hoffmann, A. (2013): Erste Evaluierung der deutschen Nationalparks: Erfahrungen und Ergebnisse. In: Natur und Landschaft 88, 7, 303–308. Heiland, S.; Hoffmann, A. (2013): Erste Evaluierung der deutschen Nationalparks: Erfahrungen und Ergebnisse. In: Natur und Landschaft 88, 7, 303–308.
Zurück zum Zitat Heiss, G. (1992): Erfassung und Bewertung großflächiger Waldgebiete zum Aufbau eines Schutzgebietssystems in der Bundesrepublik Deutschland. München. = Forstliche Forschungsberichte München 120. Heiss, G. (1992): Erfassung und Bewertung großflächiger Waldgebiete zum Aufbau eines Schutzgebietssystems in der Bundesrepublik Deutschland. München. = Forstliche Forschungsberichte München 120.
Zurück zum Zitat Holling, C. S. (1973): Resilience and Stability of Ecological Systems. In: Annual Review of Ecology and Systematics 4, 1–23. Holling, C. S. (1973): Resilience and Stability of Ecological Systems. In: Annual Review of Ecology and Systematics 4, 1–23.
Zurück zum Zitat Hoogstra-Klein, M. A.; Burger, M. (2013): Rational versus adaptive forest management planning: exploratory research on the strategic planning practices of Dutch forest management organizations. In: European Journal of Forest Research 132, 5, 707–716. Hoogstra-Klein, M. A.; Burger, M. (2013): Rational versus adaptive forest management planning: exploratory research on the strategic planning practices of Dutch forest management organizations. In: European Journal of Forest Research 132, 5, 707–716.
Zurück zum Zitat Hooper, D. U.; Chapin, F. S.; Ewel, J. J.; Hector, A.; Inchausti, P.; Lavorel, S.; Lawton, J. H.; Lodge, D. M.; Loreau, M.; Naeem, S.; Schmid, B.; Setälä, H.; Symstad, A. J.; Vandermeer, J.; Wardle, D. A. (2005): Effects of biodiversity on ecosystem functioning: A consensus of Current Knowledge. In: Ecological Monographs 75, 1, 3–35. Hooper, D. U.; Chapin, F. S.; Ewel, J. J.; Hector, A.; Inchausti, P.; Lavorel, S.; Lawton, J. H.; Lodge, D. M.; Loreau, M.; Naeem, S.; Schmid, B.; Setälä, H.; Symstad, A. J.; Vandermeer, J.; Wardle, D. A. (2005): Effects of biodiversity on ecosystem functioning: A consensus of Current Knowledge. In: Ecological Monographs 75, 1, 3–35.
Zurück zum Zitat Hurni, H. (2000): Assessing sustainable land management (SLM). In: Agriculture, Ecosystems and Environment 81, 2, 83–92. Hurni, H. (2000): Assessing sustainable land management (SLM). In: Agriculture, Ecosystems and Environment 81, 2, 83–92.
Zurück zum Zitat Jedicke, E. (2013): Bericht zur Überprüfung des UNESCO-Biosphärenreservats Rhön 2013. München, Wiesbaden, Erfurt. Jedicke, E. (2013): Bericht zur Überprüfung des UNESCO-Biosphärenreservats Rhön 2013. München, Wiesbaden, Erfurt.
Zurück zum Zitat Job, H. (2010): Welche Nationalparke braucht Deutschland? In: Raumforschung und Raumordnung 68, 2, 75–89.CrossRef Job, H. (2010): Welche Nationalparke braucht Deutschland? In: Raumforschung und Raumordnung 68, 2, 75–89.CrossRef
Zurück zum Zitat Job, H. (2016): Großschutzgebiete. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung – ARL (Hrsg.): Handwörterbuch zur Stadt- und Raumentwicklung. Hannover (im Druck). Job, H. (2016): Großschutzgebiete. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung – ARL (Hrsg.): Handwörterbuch zur Stadt- und Raumentwicklung. Hannover (im Druck).
Zurück zum Zitat Job, H.; Harrer, B.; Metzler, D.; Hajizadeh-Alamdary, D. (2005): Ökonomische Effekte von Großschutzgebieten. Untersuchung der Bedeutung von Großschutzgebieten für den Tourismus und die wirtschaftliche Entwicklung der Region. Bonn. = BfN-Skripten 135. Job, H.; Harrer, B.; Metzler, D.; Hajizadeh-Alamdary, D. (2005): Ökonomische Effekte von Großschutzgebieten. Untersuchung der Bedeutung von Großschutzgebieten für den Tourismus und die wirtschaftliche Entwicklung der Region. Bonn. = BfN-Skripten 135.
Zurück zum Zitat Job, H.; Kraus, F.; Merlin, C.; Woltering, M. (2013): Wirtschaftliche Effekte des Tourismus in Biosphärenreservaten Deutschlands. Bonn. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 134. Job, H.; Kraus, F.; Merlin, C.; Woltering, M. (2013): Wirtschaftliche Effekte des Tourismus in Biosphärenreservaten Deutschlands. Bonn. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 134.
Zurück zum Zitat Job, H.; Woltering, M.; Harrer, B. (2009): Regionalökonomische Effekte des Tourismus in deutschen Nationalparken. Bonn. = Naturschutz und biologische Vielfalt 76. Job, H.; Woltering, M.; Harrer, B. (2009): Regionalökonomische Effekte des Tourismus in deutschen Nationalparken. Bonn. = Naturschutz und biologische Vielfalt 76.
Zurück zum Zitat Kapos, V.; Balmford, A.; Aveling, R.; Bubb, P.; Carey, P.; Entwistle, A.; Hopkins, J.; Mulliken, T.; Safford, R.; Stattersfield, A.; Walpole, M.; Manica, A. (2008): Calibrating conservation: new tools for measuring success. In: Conservation Letters 1, 4, 155–164. Kapos, V.; Balmford, A.; Aveling, R.; Bubb, P.; Carey, P.; Entwistle, A.; Hopkins, J.; Mulliken, T.; Safford, R.; Stattersfield, A.; Walpole, M.; Manica, A. (2008): Calibrating conservation: new tools for measuring success. In: Conservation Letters 1, 4, 155–164.
Zurück zum Zitat Kowatsch, A.; Hampicke, U.; Kruse-Graumann, L.; Plachter, H. (2011): Indikatoren für ein integratives Monitoring in deutschen Großschutzgebieten. Bonn. = BfN-Skripten 302. Kowatsch, A.; Hampicke, U.; Kruse-Graumann, L.; Plachter, H. (2011): Indikatoren für ein integratives Monitoring in deutschen Großschutzgebieten. Bonn. = BfN-Skripten 302.
Zurück zum Zitat Kraus, F.; Merlin, C.; Job, H. (2014): Biosphere Reserves and their Contribution to Sustainable Development: A Value-Chain Analysis in the Rhön Biosphere Reserve, Germany. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 58, 1, 164–180. Kraus, F.; Merlin, C.; Job, H. (2014): Biosphere Reserves and their Contribution to Sustainable Development: A Value-Chain Analysis in the Rhön Biosphere Reserve, Germany. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 58, 1, 164–180.
Zurück zum Zitat Lamprecht, H. (1970): Über allgemein gültige Grundlagen im Waldbau von heute und morgen. In: Forstarchiv 41, 10, 199–205. Lamprecht, H. (1970): Über allgemein gültige Grundlagen im Waldbau von heute und morgen. In: Forstarchiv 41, 10, 199–205.
Zurück zum Zitat Lindenmayer, D.; Cunningham, S.; Young, A. (Hrsg.) (2012): Land Use Intensification. Effects on Agriculture, Biodiversity and Ecological Processes. Collingwood. Lindenmayer, D.; Cunningham, S.; Young, A. (Hrsg.) (2012): Land Use Intensification. Effects on Agriculture, Biodiversity and Ecological Processes. Collingwood.
Zurück zum Zitat Lindenmayer, D.; Hunter, M. (2010): Some Guiding Concepts for Conservation Biology. In: Conservation Biology 24, 6, 1459–1468. Lindenmayer, D.; Hunter, M. (2010): Some Guiding Concepts for Conservation Biology. In: Conservation Biology 24, 6, 1459–1468.
Zurück zum Zitat Margules, C. R.; Pressey, R. L. (2000): Systematic conservation planning. In: Nature 405, 243–253. Margules, C. R.; Pressey, R. L. (2000): Systematic conservation planning. In: Nature 405, 243–253.
Zurück zum Zitat Marquard, E.; Vohland, K. (2012): Nationales Biodiversitätsmonitoring 2020. Zusammenfassender Bericht des Workshops vom 14. und 15. Juni 2012 in Berlin. Berlin. Marquard, E.; Vohland, K. (2012): Nationales Biodiversitätsmonitoring 2020. Zusammenfassender Bericht des Workshops vom 14. und 15. Juni 2012 in Berlin. Berlin.
Zurück zum Zitat MEA – Millennium Ecosystem Assessment Board (2005): Ecosystems and human well-being: synthesis. Washington D. C. MEA – Millennium Ecosystem Assessment Board (2005): Ecosystems and human well-being: synthesis. Washington D. C.
Zurück zum Zitat Meyer, P. (2013): Biodiversität im Wald. In: AFZ/Der Wald 68, 17, 24–25. Meyer, P. (2013): Biodiversität im Wald. In: AFZ/Der Wald 68, 17, 24–25.
Zurück zum Zitat Meyer, P., Engel, F. (2016): Repräsentanz der Wälder mit natürlicher Entwicklung in Deutschland. In: Engel, F.; Bauhus, J.; Gärtner, S.; Kühn, A.; Meyer, P.; Reif, A.; Schmidt, M.; Schultze, J.; Späth, V.; Stübner, S.; Wildmann, S.; Spellmann, H. (Hrsg.): Wälder mit natürlicher Entwicklung in Deutschland: Bilanzierung und Bewertung. Bonn, 151–190. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 145. Meyer, P., Engel, F. (2016): Repräsentanz der Wälder mit natürlicher Entwicklung in Deutschland. In: Engel, F.; Bauhus, J.; Gärtner, S.; Kühn, A.; Meyer, P.; Reif, A.; Schmidt, M.; Schultze, J.; Späth, V.; Stübner, S.; Wildmann, S.; Spellmann, H. (Hrsg.): Wälder mit natürlicher Entwicklung in Deutschland: Bilanzierung und Bewertung. Bonn, 151–190. = Naturschutz und Biologische Vielfalt 145.
Zurück zum Zitat Meyer, S.; Wesche, K.; Krause, B.; Brütting, C.; Hensen, I.; Leuschner, C. (2014): Diversitätsverluste und floristischer Wandel im Ackerland seit 1950. In: Natur und Landschaft 89, 9/10, 392–398. Meyer, S.; Wesche, K.; Krause, B.; Brütting, C.; Hensen, I.; Leuschner, C. (2014): Diversitätsverluste und floristischer Wandel im Ackerland seit 1950. In: Natur und Landschaft 89, 9/10, 392–398.
Zurück zum Zitat Opitz, S.; Reppin, N.; Schoof, N.; Drobnik, J.; Finck, P.; Riecken, U.; Mengel, A.; Reif, A.; Rosenthal, G. (2015): Wildnis in Deutschland. Nationale Ziele, Status Quo und Potenziale. In: Natur und Landschaft 90, 9/10, 406–412. Opitz, S.; Reppin, N.; Schoof, N.; Drobnik, J.; Finck, P.; Riecken, U.; Mengel, A.; Reif, A.; Rosenthal, G. (2015): Wildnis in Deutschland. Nationale Ziele, Status Quo und Potenziale. In: Natur und Landschaft 90, 9/10, 406–412.
Zurück zum Zitat Ostrom, E. (2009): A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological System. In: Science 325, 419–422. Ostrom, E. (2009): A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological System. In: Science 325, 419–422.
Zurück zum Zitat Ott, K.; Döring, R. (2008): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg. = Beiträge zur Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit 1. Ott, K.; Döring, R. (2008): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg. = Beiträge zur Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit 1.
Zurück zum Zitat Papworth, S. K.; Rist, J.; Coad, L.; Milner-Gulland, E. J. (2009): Evidence for shifting baseline syndrome in conservation. In: Conservation Letters 2, 2, 93–100. Papworth, S. K.; Rist, J.; Coad, L.; Milner-Gulland, E. J. (2009): Evidence for shifting baseline syndrome in conservation. In: Conservation Letters 2, 2, 93–100.
Zurück zum Zitat Pauly, D. (1995): Anecdotes and the shifting baseline syndrome of fisheries. In: Trends in Ecology and Evolution 10, 10, 430. Pauly, D. (1995): Anecdotes and the shifting baseline syndrome of fisheries. In: Trends in Ecology and Evolution 10, 10, 430.
Zurück zum Zitat Pereira, H. M.; Navarro, L. M.; Martins, I. S. (2012): Global biodiversity change: The bad, the good, and the unknown. In: Annual Review of Environment and Resources 37, 25–50. Pereira, H. M.; Navarro, L. M.; Martins, I. S. (2012): Global biodiversity change: The bad, the good, and the unknown. In: Annual Review of Environment and Resources 37, 25–50.
Zurück zum Zitat Pirkl, A.; Riedel, B. (1991): Indikatoren und Zielartensysteme in der Naturschutz- und Landschaftsplanung. In: Henle, K.; Kaule, G. (Hrsg.): Arten- und Biotopschutzforschung für Deutschland. Jülich, 343–346. = Berichte aus der ökologischen Forschung 4. Pirkl, A.; Riedel, B. (1991): Indikatoren und Zielartensysteme in der Naturschutz- und Landschaftsplanung. In: Henle, K.; Kaule, G. (Hrsg.): Arten- und Biotopschutzforschung für Deutschland. Jülich, 343–346. = Berichte aus der ökologischen Forschung 4.
Zurück zum Zitat Puettmann, K. J.; Messier, C.; Coates, K. D. (2014): Managing forests as complex adaptive systems: introductory concepts and applications. In: Messier, C.; Puettmann, K. J.; Coates, K. D. (Hrsg.): Managing forests as complex adaptive systems. London, New York, 3–16. Puettmann, K. J.; Messier, C.; Coates, K. D. (2014): Managing forests as complex adaptive systems: introductory concepts and applications. In: Messier, C.; Puettmann, K. J.; Coates, K. D. (Hrsg.): Managing forests as complex adaptive systems. London, New York, 3–16.
Zurück zum Zitat Reidsma, P.; Tekelenburg, T.; van den Berg, M.; Alkemade, R. (2006): Impacts of land-use change on biodiversity: An assessment of agricultural biodiversity in the European Union. In: Agriculture, Ecosystems and Environment 114, 1, 86–102. Reidsma, P.; Tekelenburg, T.; van den Berg, M.; Alkemade, R. (2006): Impacts of land-use change on biodiversity: An assessment of agricultural biodiversity in the European Union. In: Agriculture, Ecosystems and Environment 114, 1, 86–102.
Zurück zum Zitat Schanz, H. (1995): Forstliche Nachhaltigkeit. Befragung zum Begriffsverständnis der Forstleute in Deutschland. In: AFZ/DerWald 52, 4, 188–192. Schanz, H. (1995): Forstliche Nachhaltigkeit. Befragung zum Begriffsverständnis der Forstleute in Deutschland. In: AFZ/DerWald 52, 4, 188–192.
Zurück zum Zitat Scherfose, V. (2000): Naturschutzfachplanungen und ihre raumordnerische Umsetzung am Beispiel der Naturschutzgroßprojekte des Bundes. In: Ssymank, A. (Hrsg.): Vorrangflächen, Schutzgebietssysteme und naturschutzfachliche Bewertung großer Räume in Deutschland. Bonn, 215–239. = Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 63. Scherfose, V. (2000): Naturschutzfachplanungen und ihre raumordnerische Umsetzung am Beispiel der Naturschutzgroßprojekte des Bundes. In: Ssymank, A. (Hrsg.): Vorrangflächen, Schutzgebietssysteme und naturschutzfachliche Bewertung großer Räume in Deutschland. Bonn, 215–239. = Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 63.
Zurück zum Zitat Scherfose, V. (2016): What role can parks play for sustainable development in Germany? In: Hammer, T.; Mose, I.; Siegrist, D.; Weixlbaumer, N. (Hrsg.): Parks of the Future. München, 191–209. Scherfose, V. (2016): What role can parks play for sustainable development in Germany? In: Hammer, T.; Mose, I.; Siegrist, D.; Weixlbaumer, N. (Hrsg.): Parks of the Future. München, 191–209.
Zurück zum Zitat Scheurlen, K. (2000): Situationsanalyse bestehender Schutzgebietssysteme am Beispiel von Naturschutzgebieten. In: Ssymank, A. (Hrsg.): Vorrangflächen, Schutzgebietssysteme und naturschutzfachliche Bewertung großer Räume in Deutschland. Bonn, 127–146. = Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 63. Scheurlen, K. (2000): Situationsanalyse bestehender Schutzgebietssysteme am Beispiel von Naturschutzgebieten. In: Ssymank, A. (Hrsg.): Vorrangflächen, Schutzgebietssysteme und naturschutzfachliche Bewertung großer Räume in Deutschland. Bonn, 127–146. = Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 63.
Zurück zum Zitat Schneider, T. W. (1995): Kriterien und Indikatoren für eine nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder. In: AFZ/DerWald 50, 4, 184–187. Schneider, T. W. (1995): Kriterien und Indikatoren für eine nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder. In: AFZ/DerWald 50, 4, 184–187.
Zurück zum Zitat Schrader, N. (2006): Die deutschen Biosphärenreservate auf dem Prüfstand! Dissertation an der Universität Trier. Schrader, N. (2006): Die deutschen Biosphärenreservate auf dem Prüfstand! Dissertation an der Universität Trier.
Zurück zum Zitat Schrader, N. (2010): Biosphärenreservate auf dem Prüfstand – Ergebnisse einer ersten unabhängigen Evaluierung. In: Deutscher Rat für Landespflege – DRL (Hrsg.): Biosphärenreservate sind mehr als Schutzgebiete. Wege in eine nachhaltige Zukunft. Meckenheim, 86–89. = Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 83. Schrader, N. (2010): Biosphärenreservate auf dem Prüfstand – Ergebnisse einer ersten unabhängigen Evaluierung. In: Deutscher Rat für Landespflege – DRL (Hrsg.): Biosphärenreservate sind mehr als Schutzgebiete. Wege in eine nachhaltige Zukunft. Meckenheim, 86–89. = Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 83.
Zurück zum Zitat Schumacher, H.; Job, H. (2013): Nationalparks in Deutschland. Analyse und Prognose. In: Natur und Landschaft 88, 7, 309–314. Schumacher, H.; Job, H. (2013): Nationalparks in Deutschland. Analyse und Prognose. In: Natur und Landschaft 88, 7, 309–314.
Zurück zum Zitat Spellmann, H. (2003): Sicherung einer nachhaltigen Waldentwicklung auf überbetrieblichen Ebenen. In: Forstwissenschaftliches Centralblatt 122, 4, 250–257. Spellmann, H. (2003): Sicherung einer nachhaltigen Waldentwicklung auf überbetrieblichen Ebenen. In: Forstwissenschaftliches Centralblatt 122, 4, 250–257.
Zurück zum Zitat Spellmann, H. (2013): 300 Jahre forstliche Nachhaltigkeit. In: AFZ/Der Wald 68, 11, 14–18. Spellmann, H. (2013): 300 Jahre forstliche Nachhaltigkeit. In: AFZ/Der Wald 68, 11, 14–18.
Zurück zum Zitat Spellmann, H.; Engel, F.; Meyer, P. (2015): Natürliche Waldentwicklung auf 5 % der Waldfläche. In: Natur und Landschaft 90, 9/10, 413–416. Spellmann, H.; Engel, F.; Meyer, P. (2015): Natürliche Waldentwicklung auf 5 % der Waldfläche. In: Natur und Landschaft 90, 9/10, 413–416.
Zurück zum Zitat Ssymank, A. (2000): Rahmenbedingungen für die naturschutzfachliche Bewertung großer Räume und fachliche Anforderungen an ein Bundesvorrangflächensystem für den Naturschutz. In: Ssymank, A. (Hrsg.): Vorrangflächen, Schutzgebietssysteme und naturschutzfachliche Bewertung großer Räume in Deutschland. Bonn, 11–47. = Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 63. Ssymank, A. (2000): Rahmenbedingungen für die naturschutzfachliche Bewertung großer Räume und fachliche Anforderungen an ein Bundesvorrangflächensystem für den Naturschutz. In: Ssymank, A. (Hrsg.): Vorrangflächen, Schutzgebietssysteme und naturschutzfachliche Bewertung großer Räume in Deutschland. Bonn, 11–47. = Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 63.
Zurück zum Zitat Steer, U.; Scherfose, V.; Balzer, S. (2008): Ausgewählte Aspekte des deutschen Schutzgebietssystems. In: Natur und Landschaft 83, 3, 93–100. Steer, U.; Scherfose, V.; Balzer, S. (2008): Ausgewählte Aspekte des deutschen Schutzgebietssystems. In: Natur und Landschaft 83, 3, 93–100.
Zurück zum Zitat Stoate, C.; Boatman, N. D.; Borralho, R. J.; Carvalho, C. R.; de Snoo, G. R.; Eden, P. (2001): Ecological impacts of arable intensification in Europe. In: Journal of Environmental Management 63, 4, 337–365. Stoate, C.; Boatman, N. D.; Borralho, R. J.; Carvalho, C. R.; de Snoo, G. R.; Eden, P. (2001): Ecological impacts of arable intensification in Europe. In: Journal of Environmental Management 63, 4, 337–365.
Zurück zum Zitat Ulrich, B. (1991): Folgerungen aus 10 Jahren Waldökosystem- und Waldschadensforschung. In: Forst und Holz 46, 21, 575–588. Ulrich, B. (1991): Folgerungen aus 10 Jahren Waldökosystem- und Waldschadensforschung. In: Forst und Holz 46, 21, 575–588.
Zurück zum Zitat UNESCO (2013): Bericht zur Überprüfung des UNESCO-Biosphärenreservates Südost-Rügen. Putbus. UNESCO (2013): Bericht zur Überprüfung des UNESCO-Biosphärenreservates Südost-Rügen. Putbus.
Zurück zum Zitat von Egan-Krieger, T.; Ott, K.; Voget, L. (2007): Der Schutz des Naturerbes. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 24, 10–17. von Egan-Krieger, T.; Ott, K.; Voget, L. (2007): Der Schutz des Naturerbes. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 24, 10–17.
Zurück zum Zitat Wagner, S. (2004): Möglichkeiten und Beschränkungen eines funktionsorientierten Waldbaus. In: Forst und Holz 59, 3, 105–111. Wagner, S. (2004): Möglichkeiten und Beschränkungen eines funktionsorientierten Waldbaus. In: Forst und Holz 59, 3, 105–111.
Zurück zum Zitat Walter, C.; Stützel, H. (2009): A new method for assessing the sustainability of land-use systems (I): Identifying the Relevant Issues. In: Ecological Economics 68, 5, 1275–1287. Walter, C.; Stützel, H. (2009): A new method for assessing the sustainability of land-use systems (I): Identifying the Relevant Issues. In: Ecological Economics 68, 5, 1275–1287.
Zurück zum Zitat WCED – World Commission on Environment and Development (1987): Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Oxford. WCED – World Commission on Environment and Development (1987): Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Oxford.
Zurück zum Zitat Winkel, G. (2008): Schutz von Wäldern außerhalb von Schutzgebieten. Zur Rolle von Segregation und Integration im globalen Waldnaturschutz. In: Natur und Landschaft 83, 4, 162–163. Winkel, G. (2008): Schutz von Wäldern außerhalb von Schutzgebieten. Zur Rolle von Segregation und Integration im globalen Waldnaturschutz. In: Natur und Landschaft 83, 4, 162–163.
Zurück zum Zitat Wesche, K.; Krause, B.; Culmsee, H.; Leuschner, C. (2012): Fifty years of change in Central European grassland vegetation: Large losses in species richness and animal-pollinated plants. In: Biological Conservation 150, 1, 76–85. Wesche, K.; Krause, B.; Culmsee, H.; Leuschner, C. (2012): Fifty years of change in Central European grassland vegetation: Large losses in species richness and animal-pollinated plants. In: Biological Conservation 150, 1, 76–85.
Metadaten
Titel
Landnutzung und biologische Vielfalt in Deutschland – Welchen Beitrag zur Nachhaltigkeit können Großschutzgebiete leisten?
verfasst von
Dr. Peter Meyer
Laura Demant
Dr. Jan Prinz
Publikationsdatum
15.09.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 0034-0111
Elektronische ISSN: 1869-4179
DOI
https://doi.org/10.1007/s13147-016-0427-2

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

Raumforschung und Raumordnung |  Spatial Research and Planning 6/2016 Zur Ausgabe