Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Berliner Journal für Soziologie
Erschienen in: Berliner Journal für Soziologie 3-4/2017

26.06.2018 | Abhandlung

Der Fall Bautzen: Eine Netzwerkanalyse zur Entstehung digitaler Öffentlichkeiten

verfasst von: Henning Laux, Marco Schmitt

Erschienen in: Berliner Journal für Soziologie | Ausgabe 3-4/2017

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im Herbst 2016 kam es in der sächsischen Stadt Bautzen zu einer gewaltsamen Kollision zwischen Flüchtlingen und Anhängern des rechten Spektrums. Der Text analysiert, wie das Ereignis in der digitalen Öffentlichkeit diskutiert wurde. Ausgehend von der relationalen Soziologie Bruno Latours wird eine quantitative Netzwerkanalyse durchgeführt, um die Strukturdynamik der Diskursarena Twitter zu erfassen. Die politische Debatte des Ereignisses nimmt eine Entwicklung, die von unverbundenen Teilöffentlichkeiten über antagonistische Deutungskämpfe bis hin zu operativ geschlossenen Echokammern führt. Twitter fungiert im Fall Bautzen letztlich wie ein Megafon: Die Technologie dient nicht zur intersubjektiven Verständigung, sondern dazu, der eigenen Konstruktion von Wirklichkeit Gehör zu verschaffen.
Vorheriger Artikel Strukturale Psychologie. Zum Verhältnis von Sozialraum, Habitus und Persönlichkeit
Nächster Artikel Varieties of Sharing. Handlungsorientierungen, Strukturen und Arbeitsbedingungen eines neuartigen Feldes

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Berliner Journal für Soziologie

Das Berliner Journal für Soziologie veröffentlicht Beiträge zu allgemeinen Themen und Forschungsbereichen der Soziologie sowie Schwerpunkthefte zu Klassikern der Soziologie und zu aktuellen Problemfeldern des soziologischen Diskurses.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
Vgl. dazu auch den Bericht des zuständigen Polizeireviers Bautzen vom 15.09.2016: „Auseinandersetzungen im Bautzener Stadtgebiet – Zeugen gesucht“, https://​www.​polizei.​sachsen.​de/​de/​MI_​2016_​44854.​htm.
 
2
Entsprechend titelte das rechte Magazin Compact in seiner Ausgabe vom Oktober 2016: „Bautzen ist überall. Der Osten wehrt sich“.
 
3
In eine ganz ähnliche Richtung geht White bereits einige Jahre zuvor mit seinen konzeptionellen Überlegungen zu „netdoms“ (vgl. dazu White 2008; Schmitt 2016).
 
4
Für einen Überblick über die verschiedenen Existenzweisen und ihre zentralen Charakteristika vgl. die Tabelle in Latour (2014, S. 654 f.), für eine kritisch-systematische Besprechung der einzelnen Existenzweisen vgl. die Beiträge in Laux (2016).
 
5
Im November 2017 wurde die Zeichenobergrenze für Tweets angehoben und liegt seither bei 280 Zeichen.
 
6
Zur Absendung eigener Tweets oder zur Kommentierung fremder Beiträge ist allerdings eine kostenlose Registrierung erforderlich.
 
7
Zur genaueren Bestimmung des Übergangs von der bürgerlichen zur massenmedial vermittelten Öffentlichkeit vgl. insbesondere die klassische Untersuchung von Jürgen Habermas (1962) zum Strukturwandel der Öffentlichkeit. Für neuere Studien zum digitalen Wandel der Öffentlichkeit vgl. insbes. Münker (2009); Murthy (2013).
 
8
Zur empirischen Erforschung digitaler Kontaktverbindungen kommen das Statistikprogramm „R“ und das Visualisierungsprogramm „Gephi“ zum Einsatz.
 
9
Ein blinder Fleck der Untersuchung bleiben hingegen die „Likes“, die von anderen Nutzern an einen Tweet vergeben werden. Diese konnten auf der Grundlage des für uns zugänglichen Datenarchivs nicht erfasst werden, da sie keine Datenspur hinterlassen, die als eigener Tweetvorgang sichtbar wäre.
 
10
Es gibt zwar Accounts, die keinen Kontakt zu einer der beiden Gruppen aufweisen, dabei handelt es sich aber um periphere Konversationen zwischen Usern, die im Gesamtnetzwerk kaum Resonanz erzeugen.
 
11
Zu diesem Personenkreis gehören nach der hier zugrundegelegten Definition alle User, die in mindestens 20 anderen Tweets erwähnt werden, also ein „degree“ von 20 oder mehr erreichen.
 
Literatur
Abbott, A. (2014). The problem of excess. Sociological Theory, 32, 1–26.CrossRef
Butler, J. (2006). Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Conover, M., Ratkiewicz, J., Francisco, M. R., Gonçalves, B., Menczer, F., & Flammini, A. (2011). Political polarization on twitter. In Proceedings oft the 5th International AAAI Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM) (S. 89–96). Menlo Park: The AAAI Press.
Emirbayer, M. (1997). Manifesto for a relational sociology. American Journal of Sociology, 103, 281–317.CrossRef
Emirbayer, M., & Löwenstein, H. (Hrsg). (2017). Netzwerke, Kultur und Agency. Problemlösungen in relationaler Methodologie und Sozialtheorie. Weinheim: Beltz.
Fuhse, J., & Mützel, S. (Hrsg). (2010). Relationale Soziologie. Zur kulturellen Wende der Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Garimella, V. R. K., & Weber, I. (2017). A long-term analysis of polarization on Twitter. arXiv:1703.02769.
Gruzd, A., & Roy, J. (2014). Investigating political polarization on Twitter: A Canadian perspective. Policy & Internet, 6, 28–45.CrossRef
Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hong, S., & Kim, S. H. (2016). Political polarization on twitter: Implications for the use of social media in digital governments. Government Information Quarterly, 33, 777–782.CrossRef
Jungherr, A. (2016). Twitter use in election campaigns: A systematic literature review. Journal of Information Technology & Politics, 13, 72–91.CrossRef
Latour, B. (2006). Über technische Vermittlung: Philosophie, Soziologie und Genealogie. In A. Belliger & D. J. Krieger (Hrsg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie (S. 483–528). Bielefeld: Transcript.
Latour, B. (2007). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Latour, B. (2014). Existenzweisen. Eine Anthropologie der Modernen. Berlin: Suhrkamp.
Latour, B., & Lépinay, V. (2010). Die Ökonomie als Wissenschaft der leidenschaftlichen Interessen. Berlin: Suhrkamp.
Latour, B., Jensen, P., Venturini, T., Grauwin, S., & Boullier, D. (2012). The whole is always smaller than its parts – A digital test of Gabriel Tardes’ monads. British Journal of Sociology, 63, 590–615.CrossRef
Laux, H. (2014). Soziologie im Zeitalter der Komposition. Koordinaten einer integrativen Netzwerktheorie. Weilerswist: Velbrück.
Laux, H. (2016). Von der Akteur-Netzwerk-Theorie zur Soziologie der Existenzweisen. Bruno Latours differenzierungstheoretische Wende. In H. Laux (Hrsg.), Bruno Latours Soziologie der „Existenzweisen“. Einführung und Diskussion (S. 9–31). Bielefeld: Transcript.CrossRef
Law, J. (1993). Organizing modernity: Social ordering and social theory. Oxford: Blackwell.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Marres, N. (2017). Digital sociology: The reinvention of social research. Cambridge: Polity.
Merton, R. K. (1968). The Matthew effect in science. Science, 159, 56–63.
Münker, S. (2009). Emergenz digitaler Öffentlichkeiten. Die Sozialen Medien im Web 2.0. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Murthy, D. (2013). Twitter: Social communication in the Twitter age. Cambridge: Polity.
Philipp, T. (2017). Netzwerkforschung zwischen Physik und Soziologie. Perspektiven der Netzwerkforschung mit Bruno Latour und Harrison White. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Reichert, R. (Hrsg.). (2014). Big Data. Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie. Bielefeld: Transcript.
Savage, M., & Burrows, R. (2007). The coming crisis of empirical sociology. Sociology, 41, 885–899.CrossRef
Schmitt, M. (2009). Trennen und Verbinden. Soziologische Untersuchungen zur Theorie des Gedächtnisses. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schmitt, M. (2016). Erkundung des Netzwerkmodus. Bruno Latours Entwurf im Lichte der nordamerikanischen Netzwerkforschung. In H. Laux (Hrsg.), Bruno Latours Soziologie der „Existenzweisen“. Einführung und Diskussion (S. 141–160). Bielefeld: Transcript.
Stegbauer, C., & Häußling, R. (Hrsg.). (2010). Handbuch der Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Tilly, C. (2005). Identities, boundaries, and social ties. Boulder: Paradigm.
White, H. C. (2008). Identity and control. How social formations emerge. Princeton: Princeton University Press.
Wu, S., Hofman, J. M., Mason, W. A., & Watts, D. J. (2011). Who says what to whom on twitter. In Proceedings of the 20th International Conference on World Wide Web (S. 705–714). New York: ACM.
Yardi, S., & Boyd, D. (2010). Dynamic debates: An analysis of group polarization over time on twitter. Bulletin of Science, Technology & Society, 30, 316–327.CrossRef
Metadaten
Titel
Der Fall Bautzen: Eine Netzwerkanalyse zur Entstehung digitaler Öffentlichkeiten
verfasst von
Henning Laux
Marco Schmitt
Publikationsdatum
26.06.2018
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Berliner Journal für Soziologie / Ausgabe 3-4/2017
Print ISSN: 0863-1808
Elektronische ISSN: 1862-2593
DOI
https://doi.org/10.1007/s11609-018-0354-x

Weitere Artikel der Ausgabe 3-4/2017

Berliner Journal für Soziologie 3-4/2017 Zur Ausgabe

Review-Essay

Zwischen höchstpersönlicher Liebesanerkennung und zweckrationalem Kalkül. Auf der Suche nach einer Soziologie der Freundschaft

Mitteilungen und Berichte

Dialektik und Dialog im Dazwischen

Abhandlung

Varieties of Sharing. Handlungsorientierungen, Strukturen und Arbeitsbedingungen eines neuartigen Feldes

Abhandlung

Strukturale Psychologie. Zum Verhältnis von Sozialraum, Habitus und Persönlichkeit

Abhandlung

Geordnete Verhältnisse? Vielfalt und Einheit relationalen Denkens in der Soziologie

Abhandlung

Same same but different. Die Feldtheorien Fligsteins und Bourdieus und das Potenzial einer wechselseitig informierten Perspektive für die Wirtschaftssoziologie

Premium Partner

    Bildnachweise