nach oben

Zeitschrift für Arbeitswissenschaft

Erschienen in:

17.10.2018 | Wissenschaftliche Beiträge

Informatorische Assistenzsysteme in der manuellen Montage: Ein nützliches Werkzeug zur Reduktion mentaler Beanspruchung?

verfasst von: Prof. Dr. Manfred Bornewasser, Dipl. Psych. Dominic Bläsing, Prof. Dr. Sven Hinrichsen

Erschienen in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft | Ausgabe 4/2018

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Die Komplexität in der manuellen Montage steigt. In der sog. Mehrprodukt- oder Variantenmontage hat der Beschäftigte permanent zwischen verschiedenen Alternativen auszuwählen. Dies betrifft z. B. zu montierende Teile, Werkzeuge, Fügeverfahren oder Hilfsmittel, die in ganz unterschiedlichen Kombinationen zu verwenden sind. Der Montageprozess wird dadurch aus Sicht des Beschäftigten zu einem kontinuierlichen Auswahlprozess. Dieser stellt zunehmend höhere informatorische und kognitive Anforderungen und steigert die mentale Beanspruchung. Dies hat negative Auswirkungen auf die Arbeitsproduktivität. Informatorische Assistenzsysteme gelten als geeignete Instrumente, moderierenden Einfluss auf diese Entwicklung zu nehmen. Entscheidende Stellgrößen dabei betreffen Fragen, wie komplex die Anforderungen und wie ausgeprägt die subjektiven Ressourcen sowie die mentalen Beanspruchungen sind. Aus diesen Überlegungen werden Empfehlungen zur Gestaltung von informatorischen Assistenzsystemen abgeleitet.

Praktische Relevanz: Die Industrie steht vor der anspruchsvollen Aufgabe, auch in der manuellen Montage immer mehr Produktvarianten herzustellen. Dies führt dazu, dass Montagebeschäftigte mehr Information verarbeiten müssen und dadurch stärkerer Beanspruchung ausgesetzt sind. Um daraus resultierende Einbußen an Arbeitsproduktivität zu vermeiden, werden in Montagesysteme zunehmend informatorische Assistenzsysteme integriert, die einerseits die kognitive Verarbeitung von zunehmend mehr Information unterstützen und andererseits die dabei auftretenden Beanspruchungen verringern. Es werden grundlegende Einsatz- und Gestaltungsempfehlungen für solche Assistenzsysteme gegeben.

Vorheriger Artikel Subjektive Evaluation industrieller Exoskelette im Rahmen von Feldstudien an ausgewählten Arbeitsplätzen

Nächster Artikel Möglichkeiten der Gestaltung individualisierbarer Montagearbeitsplätze vor dem Hintergrund aktueller technologischer Entwicklungen

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Bakker AB, Demerouti E (2017) The job demands-resources theory: Taking stock and looking forward. J Occupat Health Psychol 22:273–285CrossRef

Bornewasser M, Wegge J (2018) Moderne Stressdiagnostik am Arbeitsplatz – theoretische und methodische Fortschritte. Wirtschaftspsychologie 20(1):3–11

Brecher C, Kolster D, Herfs W (2011) Innovative Benutzerschnittstellen für die Bedienpanels von Werkzeugmaschinen. ZWF Z Wirtsch Fabrikbetr 106(7-8):553–556CrossRef

Brinzer B, Banerjee A (2017) Komplexitätsbewertung im Kontext cyber-physischer Systeme. ZWF Z Wirtsch Fabrikbetr 112(5):341–345CrossRef

Chen F, Zhou J, Wang Y, Yu K, Arshad SZ, Khawaji A, Conway D (2016) Robust multimodal cognitive load measurement. Springer, ChamCrossRef

Claeys A, Hoedt S, Cottyn J et al (2015) Framework for evaluating cognitive support in mixed model assembly systems. Int Fed Autom Control PapersOnLine 48(3):924–929

Deutsches Institut für Normung (2018) DIN EN ISO 10075-1:2018. Ergonomische Grundlagen bezüglich psychischer Arbeitsbelastung. Beuth, Berlin

Falck A‑C, Örtengren R, Rosenqvist M, Söderberg R (2017) Basic complexity criteria and their impact on manual assembly quality in actual production. Int J Ind Ergon 58:117–128CrossRef

Fast-Berglund A, Fässberg T, Hellmann F, Davidsson A, Stahre J (2013) Relations between complexity, quality, and cognitive automation in mixed-model assembly. J Manuf Syst 32:449–455CrossRef

Frese M (1987) A theory of control and complexity: Implications for software design and integration of computer systems into the work place. In: Frese M, Ulich E, Dzida W (Hrsg) Psychological issues of human-computer interaction in the work place. North-Holland, Amsterdam, S 313–337

Gemeinsame Deutsche Arbeitsschutzstrategie (GDA) (2012) Leitlinie „Beratung und Überwachung bei psychischer Belastung am Arbeitsplatz“. http://www.gda-portal.de/de/Betreuung/Leitlinie-PsychBelastung.html. Zugegriffen: 14. Aug. 2018

Gröger C, Hillmann M, Westkämper E et al (2013) The operational process dashboard for manufacturing. Procedia CIRP 7:205–210CrossRef

Gullander P, Mattsson S, Tommy F, Langeghem HV, Zeltzer L, Limère V, Aghezzaf E‑H, Stahre J (2012) Comparing two methods to measure assembly complexity from an operator perspective. Swedish Production Symposium (SPS12), Linköping

Hacker W, Richter P (1984) Psychische Fehlbeanspruchung. Psychische Ermüdung, Monotonie, Sättigung und Stress. Spezielle Arbeits- und Ingenieurpsychologie in Einzeldarstellungen, Bd. 2. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef

Hackman JR, Oldham GR (1976) Motivation through the design of work: test of a theory. Organ Behav Hum Perform 16:250–279CrossRef

Haller E, Heer O, Schiller EF (1999) Innovation in Organisation schafft Wettbewerbsvorteile. Z Unternehmensentwickl Ind Eng 48(1):8–17

Hinrichsen S, Bendzioch S (2018) How digital assistance systems improve work productivity in assembly. In: Nunes I (Hrsg) Advances in human factors and systems interaction AHFE 2018. Advances in intelligent systems and computing, Bd. 781. Springer, Cham

Hinrichsen S, Riediger D, Unrau A (2016) Assistance systems in manual assembly. In: Villmer F‑J, Padoano E (Hrsg) Production engineering and management 6th International Conference, Lemgo, 29.–30.09.2016. Publication series in direct digital manufacturing, S 3–14

Hinrichsen S, Riediger D, Unrau A (2018) Montageassistenzsysteme – Begriff, Entwicklungstrends und Umsetzungsbeispiele. Betriebsprax Arbeitsforsch 232:24–27

Hollnagel E (1987) Information and reasoning in intelligent decision support systems. Int J Man Mach Stud 27(5):665–678CrossRef

Hoover A, Singh A, Fishel-Brown S, Muth E (2012) Real-time detection of workload changes using heart rate variability. Biomed Signal Process Control 7:333–341CrossRef

Kleineberg T, Hinrichsen S, Eichelberg M, Busch F, Brockmann D, Vierfuß R (2017) Leitfaden – Einführung von Assistenzsystemen in der Montage. Lemgo 2017. www.hs-owl.de/fb7/laboratorien/industrial-engineering/veroeffentlichungen/leitfaden-einfuehrung-von-assistenzsystemen-in-der-montage.html. Zugegriffen: 30. Aug. 2018

Kölz M, Bächler A, Kurtz P, Hörz T (2015) Entwicklung eines interaktiv, adaptiven Montageassistenzsystems. In: Gesellschaft für Arbeitswissenschaft e.V. (Hrsg) Verantwortung für die Arbeit der Zukunft 61. Kongress der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft e. V. (GfA), Karlsruhe, 25.–27. Februar 2015 GfA, Dortmund

Kretschmer V, Spee D, Rinkenauer G (2017) Der Mensch im Fokus. Kognitive Ergonomie in der der Intralogistik. In: Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik (Hrsg) Jahresbericht 2016. Griebsch & Rochol, Hamm, S 60–61

Lindblom J, Thorvald P (2014) Towards a framework for reducing cognitive load in manufacturing personnel. Adv Cogn Eng Neuroergon 11:233–244

Lotter B (2012) Einführung. In: Lotter B, Wiendahl H‑P (Hrsg) Montage in der industriellen Produktion – ein Handbuch für die Praxis, 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, S 1–8CrossRef

Luczak H (1986) Manuelle Montagesysteme. In: Spur G, Stöferle T (Hrsg) Fügen, Handhaben und Montieren. Handbuch der Fertigungstechnik, Bd. 5. Hanser, München, Wien, S 620–682

Ma QG, Shang Q, Fu HJ, Chen FZ (2012) Mental workload analysis during the production process: EEG and GSR activity. Appl Mech Mater 220–223:193–197

MacDuffie JP, Sethuraman K, Fisher AL (1996) Product variety and manufacturing performance: evidence from the international automotive assembly plant study. Manage Sci 42(3):350–369CrossRef

Mattsson S, Gullander P, Harlin U, Bäckstrand G, Fasth Å, Davidsson A (2012) Testing complexity index—a method for measuring perceived production complexity. Procedia CIRP 3:394–399CrossRef

Metz AM, Rothe HJ (2017) Sreening psychischer Arbeitsbelastung. Ein Verfahren zur Gefährdungsbeurteilung. Springer, Wiesbaden

Müller R, Vette M, Mailahn O, Ginschel A, Ball J (2014) Innovative Produktionsassistenz für die Montage – Intelligente Werkerunterstützung bei der Montage von Großbauteilen in der Luftfahrt. In: wt Werkstattstechnik online 104 H.9. Springer VDI, Düsseldorf, S 552–560

Parasuraman R (2011) Neuroergonomics: brain, cognition, and performance at work. Curr Dir Psychol Sci 20:181–186CrossRef

Radüntz T, Freude G, Wille M et al (2014) Kognitive Ergonomie – Erfassung des mentalen Zustands. Gestaltung der Arbeitswelt der Zukunft. 60. Kongress der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft. GfA, Dortmund, S 671–673

Rasmussen J (1983) Skills, rules, and knowledge; signals, signs, and symbols, and other distinctions in human performance models. IEEE Trans Syst Man Cybern SMC-13(3):257–266CrossRef

Reinhart G, Shen Y, Spillner R (2013) Hybride Systeme – Arbeitsplätze der Zukunft. Nachhaltige und flexible Produktivitätssteigerung in hybriden Arbeitssystemen. In: wt Werkstattstechnik online 103 H.6. Springer VDI, Düsseldorf, S 543–547

Reiser JE, Pacharra M, Wascher E (2018) Neuropsychologische Methoden zur Erfassung von Arbeitsbeanspruchung – Ein Überblick und aktuelle Entwicklungen. Wirtschaftspsychologie 20(1):23–31

Rodriguez-Toro C, Tate S, Jared G, Swift K (2002) Shaping the complexity of a design. ASME International Mechanical Engineering Congress & Exposition, New OrleansCrossRef

Samy SN, ElMaraghy H (2010) A model for measuring products assembly complexity. Int J Comput Integr Manuf 23(11):1015–1027CrossRef

Schlick C, Bruder R, Luczak H (2018) Arbeitswissenschaft, 4. Aufl. Springer, BerlinCrossRef

Schuh G, Gartzen T, Wagner J (2015) Complexity-oriented ramp-up of assembly systems. CIRP J Manuf Sci Technol 10:1–15CrossRef

Stab N, Schulz-Dadaczynski A (2017) Arbeitsintensität: Ein Überblick zu Zusammenhängen mit Beanspruchungsfolgen und Gestaltungsempfehlungen. Z Arbeitswiss 71:14–25CrossRef

Stork S, Schübo A (2010) Human cognition in manual assembly: theories and applications. Adv Eng Inform 24:320–328CrossRef

Verein Deutscher Ingenieure (Hrsg) (1990) Montage- und Handhabungstechnik: Handhabungsfunktionen, Handhabungseinrichtungen; Begriffe, Definitionen, Symbole. VDI 2860. Beuth, Düsseldorf

Wickens CD (2008) Multiple resources and mental workload. Hum Factors 50(3):449–455CrossRef

Wiedenmaier S (2004) Unterstützung manueller Montage durch Augmented Reality-Technologien. Schriftenreihe Rationalisierung und Humanisierung, Bd. 58. Shaker, Aachen (Dissertation an der RWTH Aachen)

Wölfle M (2014) Kontextsensitive Arbeitsassistenzsysteme zur Informationsbereitstellung in der Intralogistik. TUM, München (Dissertation)

Young MS, Brookhuis KA, Wickens CD, Hancock PA (2015) State of science: mental workload in ergonomics. Ergonomics 58(1):1–17CrossRef

Zeltzer L, Limere V, van Landeghem H et al (2012) Measuring the objective complexity of assembly workstations. ICCGI 7th International Multi-Conference on Computing in the Global Information Technology, S 341–346

Zhu X, Hu SJ, Koren Y, Marin SP (2008) Modeling of manufacturing complexity in mixed-model assembly lines. J Manuf Sci Eng. https://doi.org/10.1115/1.2953076 CrossRef

Titel: Informatorische Assistenzsysteme in der manuellen Montage: Ein nützliches Werkzeug zur Reduktion mentaler Beanspruchung?
verfasst von: Prof. Dr. Manfred Bornewasser
Dipl. Psych. Dominic Bläsing
Prof. Dr. Sven Hinrichsen
Publikationsdatum: 17.10.2018
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 0340-2444
Elektronische ISSN: 2366-4681
DOI: https://doi.org/10.1007/s41449-018-0123-x

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

Möglichkeiten der Gestaltung individualisierbarer Montagearbeitsplätze vor dem Hintergrund aktueller technologischer Entwicklungen

Arbeitszeit-Pausenzeit-Regime für körperlich schwere Arbeit in Kälte

Ergonomische Arbeitsplatzgestaltung unter Einsatz kollaborierender Robotersysteme: Eine praxisorientierte Einführung

Kutscher, J. und Leydecker, J.M.: Schichtarbeit und Gesundheit – Aktueller Forschungsstand und praktische Schichtplangestaltung

Altersdifferenzierte Beanspruchungsanalyse von Montagemitarbeitern in der Automobilindustrie

Objektive Erfassung psychischer Belastung am Arbeitsplatz – Anwendung des Verfahrens GPB in der Produktion

Premium Partner