nach oben

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO)

Erschienen in:

04.05.2018 | Hauptbeiträge

Achtsamkeit im organisationalen Kontext: Der Einfluss individueller und organisationaler Achtsamkeit auf resilientes Verhalten, psychische Gesundheit und Arbeitsengagement

verfasst von: PD Dr. Roman Soucek, Dipl.-Psych. Michael Ziegler, Dr. Christian Schlett, Dr. Nina Pauls

Erschienen in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) | Ausgabe 2/2018

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag der Zeitschrift Gruppe. Interaktion. Organisation (GIO) stellt Achtsamkeit im organisationalen Kontext als einen Ansatzpunkt zur Bewältigung der hohen und sich wandelnden Anforderungen der heutigen Arbeitswelt vor. Auf Grundlage einer differenzierten Betrachtung der Achtsamkeit auf individueller und organisationaler Ebene wird deren gesonderter Beitrag zum resilienten Verhalten bei der Arbeit sowie weitergehend zur psychischen Gesundheit und dem Arbeitsengagement verdeutlicht. Diese Fragestellungen werden schließlich im Rahmen einer empirischen Studie untersucht. Insgesamt nahmen 172 Personen an der Untersuchung teil, die als webbasierter Fragebogen umgesetzt wurde. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass individuelle und organisationale Achtsamkeit unabhängig voneinander zum resilienten Verhalten beitragen. Hinsichtlich der psychischen Gesundheit erwiesen sich die individuelle Achtsamkeit und das resiliente Verhalten als bedeutende Einflussfaktoren. Das Arbeitsengagement wurde durch die individuelle wie auch organisationale Achtsamkeit beeinflusst, wobei diese beiden Effekte durch das resiliente Verhalten vermittelt wurden. Zusammenfassend verdeutlichen die Ergebnisse, dass individuelle und organisationale Achtsamkeit unterschiedliche Konstrukte sind, deren Wirkung auf psychische Gesundheit und Arbeitsengagement teilweise durch resilientes Verhalten erklärt werden kann.

Vorheriger Artikel Achtsamkeit im Team: Entwicklung eines Fragebogens und Hinweise zur Anwendung in der Praxis

Nächster Artikel Mindful leadership: mindfulness as a new antecedent of destructive and transformational leadership behavior

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie

Die Zeitschrift beleuchtet organisationspsychologische Fragestellungen an den Schnittstellen von Organisation, Team und Individuum.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Bishop, S. R., Lau, M., Shapiro, S., Carlson, L., Anderson, N. D., Carmody, J., et al. (2004). Mindfulness: a proposed operational definition. Clinical Psychology: Science and Practice, 11, 230–241. https://doi.org/10.1093/clipsy/bph077.

Brown, K. W., & Ryan, R. M. (2003). The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 822–848. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.4.822.CrossRefPubMed

Burton, N. W., Pakenham, K. I., & Brown, W. J. (2010). Feasibility and effectiveness of psychosocial resilience training: a pilot study of the READY program. Psychology, Health & Medicine, 15, 266–277. https://doi.org/10.1080/13548501003758710.CrossRef

Christian, M. S., Garza, A. S., & Slaughter, J. E. (2011). Work engagement: a quantitative review and test of its relations with task and contextual performance. Personnel Psychology, 64, 89–136. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.2010.01203.x.CrossRef

Dane, E. (2011). Paying attention to mindfulness and its effects on task performance in the workplace. Journal of Management, 37, 997–1018. https://doi.org/10.1177/0149206310367948.CrossRef

Glomb, T. M., Duffy, M. K., Bono, J. E., & Yang, T. (2011). Mindfulness at work. In A. Joshi, H. Liao & J. J. Martocchio (Hrsg.), Research in personnel and human resources management (S. 115–157). Bingley: Emerald Group Publishing Limited.CrossRef

Good, D. J., Lyddy, C. J., Glomb, T. M., Bono, J. E., Brown, K. W., Duffy, M. K., et al. (2016). Contemplating mindfulness at work. Journal of Management, 42, 114–142. https://doi.org/10.1177/0149206315617003.CrossRef

Hülsheger, U. R., Alberts, H. J. E. M., Feinholdt, A., & Lang, J. W. B. (2013). Benefits of mindfulness at work: the role of mindfulness in emotion regulation, emotional exhaustion, and job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 98, 310–325. https://doi.org/10.1037/a0031313.CrossRefPubMed

Hyland, P. K., Lee, R. A., & Mills, M. J. (2015). Mindfulness at work: a new approach to improving individual and organizational performance. Industrial and Organizational Psychology, 8, 576–602. https://doi.org/10.1017/iop.2015.41.CrossRef

Imai, K., Keele, L., & Tingley, D. (2010). A general approach to causal mediation analysis. Psychological Methods, 15, 309–334. https://doi.org/10.1037/a0020761.CrossRefPubMed

Jamieson, S. D., & Tuckey, M. R. (2017). Mindfulness interventions in the workplace: a critique of the current state of the literature. Journal of Occupational Health Psychology, 22, 180–193. https://doi.org/10.1037/ocp0000048.CrossRefPubMed

Kabat-Zinn, J. (1996). Full catastrophe living. How to cope with stress, pain and illness using mindfulness meditation. London: Piatkus.

King, D. D., Newman, A., & Luthans, F. (2015). Not if, but when we need resilience in the workplace. Journal of Organizational Behavior, 37, 782–786. https://doi.org/10.1002/job.2063.CrossRef

Knox-Haly, M., Bednall, T. C., & Walker, F. (2014). Building employee resilience: the impact of a workplace training seminar series designed to enhance positive psychological capabilities. EWOP in Practice, 6, 47–61.

Langer, E. J. (2005). Well-being. Mindulfness versus positive evaluation. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Hrsg.), Handbook of positive psychology (S. 214–230). New York: Oxford University Press.

Luthans, F. (2002). The need for and meaning of positive organizational behavior. Journal of Organizational Behavior, 23, 695–706. https://doi.org/10.1002/job.165.CrossRef

Mache, S., Vitzthum, K., Wanke, E., Groneberg, D. A., Klapp, B. F., & Danzer, G. (2014). Exploring the impact of resilience, self-efficacy, optimism and organizational resources on work engagement. Work, 47, 491–500. https://doi.org/10.3233/WOR-131617.PubMed

Manzano García, G., & Ayala Calvo, J. C. (2012). Emotional exhaustion of nursing staff: influence of emotional annoyance and resilience. International Nursing Review, 59, 101–107. https://doi.org/10.1111/j.1466-7657.2011.00927.x.CrossRef

Mesmer-Magnus, J., Manapragada, A., Viswesvaran, C., & Allen, J. W. (2017). Trait mindfulness at work: a meta-analysis of the personal and professional correlates of trait mindfulness. Human Performance, 30, 79–98. https://doi.org/10.1080/08959285.2017.1307842.CrossRef

Michalak, J., Heidenreich, T., Ströhle, G., & Nachtigall, C. (2008). Die deutsche Version der Mindful Attention and Awareness Scale (MAAS) Psychometrische Befunde zu einem Achtsamkeitsfragebogen. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 37, 200–208. https://doi.org/10.1026/1616-3443.37.3.200.CrossRef

Mohr, G., Rigotti, T., & Müller, A. (2005). Irritation – ein Instrument zur Erfassung psychischer Beanspruchung im Arbeitskontext. Skalen- und Itemparameter aus 15 Studien. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 49, 44–48. https://doi.org/10.1026/0932-4089.49.1.44.CrossRef

Pauls, N., Schlett, C., Soucek, R., Ziegler, M., & Frank, N. (2016). Resilienz durch Training personaler Ressourcen stärken: Evaluation einer web-basierten Achtsamkeitsintervention. Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO), 47, 105–117. https://doi.org/10.1007/s11612-016-0315-9.CrossRef

Pauls, N., Krogoll, T., Schlett, C., & Soucek, R. (2018). Interventionen zur Stärkung von Resilienz im Arbeitskontext. In M. Janneck & A. Hoppe (Hrsg.), Gestaltungskompetenzen für gesundes Arbeiten (S. 71–85). Berlin: Springer.CrossRef

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88, 879–903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879.CrossRefPubMed

Rau, R., & Buyken, D. (2015). Der aktuelle Kenntnisstand über Erkrankungsrisiken durch psychische Arbeitsbelastungen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 59, 113–129. https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000186.CrossRef

Ray, J. L., Baker, L. T., & Plowman, D. A. (2011). Organizational mindfulness in business schools. Academy of Management Learning & Education, 10, 188–203. https://doi.org/10.5465/amle.2011.62798929.

Richter, P., Hemmann, E., Merboth, H., Fritz, S., Hansgen, C., & Rudolf, M. (2000). Das Erleben von Arbeitsintensität und Tätigkeitsspielraum – Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur orientierenden Analyse (FIT). Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 44, 129–139. https://doi.org/10.1026//0932-4089.44.3.129.CrossRef

Robertson, I. T., Cooper, C. L., Sarkar, M., & Curran, T. (2015). Resilience training in the workplace from 2003 to 2014: a systematic review. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 88, 533–562. https://doi.org/10.1111/joop.12120.CrossRef

Schaufeli, W. B., & Bakker, A. B. (2003). UWES Utrecht work engagement scale. Preliminary manual. https://www.researchgate.net/publication/312805574_The_Utrecht_Work_Engagement_Scale_UWES_Test_manual. Zugegriffen: 27. Apr. 2018. Zugegriffen: 27. Apr. 2018.

Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., & Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout: a two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3, 71–92. https://doi.org/10.1023/a:1015630930326.CrossRef

Schlett, C., Pauls, N., & Soucek, R. (in Druck). Der Einfluss von Resilienz auf qualitative Formen der Arbeitszufriedenheit. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie.

Soucek, R., Pauls, N., Ziegler, M., & Schlett, C. (2015). Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung resilienten Verhaltens bei der Arbeit. Wirtschaftspsychologie, 17, 13–22.

Soucek, R., Ziegler, M., Schlett, C., & Pauls, N. (2016). Resilienz im Arbeitsleben – Eine inhaltliche Differenzierung von Resilienz auf den Ebenen von Individuen, Teams und Organisationen. Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO), 47, 131–137. https://doi.org/10.1007/s11612-016-0314-x.CrossRef

Sutcliffe, K. M., Vogus, T. J., & Dane, E. (2016). Mindfulness in organizations: a cross-level review. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 3, 55–81. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-041015-062531.CrossRef

Van Dick, R., Ketturat, C., Häusser, J. A., & Mojzisch, A. (2017). Two sides of the same coin and two routes for improvement: integrating resilience and the social identity approach to well-being and ill-health. Health Psychology Open, 4, 1–6. https://doi.org/10.1177/2055102917719564.

Vogus, T. J., & Sutcliffe, K. M. (2012). Organizational mindfulness and mindful organizing: a reconciliation and path forward. Academy of Management Learning & Education, 11, 722–735. https://doi.org/10.5465/amle.2011.0002c.CrossRef

Wang, Z., Li, C., & Li, X. (2017). Resilience, leadership and work engagement: the mediating role of positive affect. Social Indicators Research, 132, 699–708. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1306-5.CrossRef

Weick, K. E., & Sutcliffe, K. M. (2010). Das Unerwartete managen: Wie Unternehmen aus Extremsituationen lernen. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Titel: Achtsamkeit im organisationalen Kontext: Der Einfluss individueller und organisationaler Achtsamkeit auf resilientes Verhalten, psychische Gesundheit und Arbeitsengagement
verfasst von: PD Dr. Roman Soucek
Dipl.-Psych. Michael Ziegler
Dr. Christian Schlett
Dr. Nina Pauls
Publikationsdatum: 04.05.2018
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 2366-6145
Elektronische ISSN: 2366-6218
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-018-0412-z

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

Teil-autonome Arbeitsteams oder tayloristische Produktionslinie? Welche Erkenntnisgewinne bieten simulationsbasierte Work Design Trainings

Was Achtsamkeitstrainings bewirken und wie sie in Organisationen wirksamer werden

Gestaltung der Führungskultur bei der Daimler Group Services Berlin GmbH durch Design Thinking

Mindful leadership: mindfulness as a new antecedent of destructive and transformational leadership behavior

Achtsamkeit in Organisationen

Achtsamkeit im Team: Entwicklung eines Fragebogens und Hinweise zur Anwendung in der Praxis