Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft
Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1/2012

01.09.2012 | Aufsätze

Die Vermessung der Welt: Eine Analyse der Worldwide Governance Indicators der Weltbank

verfasst von: Dr. Wolfgang Muno

Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft | Sonderheft 1/2012

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Einen wichtigen Schritt zur Messung von Entwicklungserfolgen bilden die Worldwide Governance Indicators (WGI) der Weltbank. Es handelt sich um einen Meta-Index zur Messung von Governance bzw. Good Governance. Die WGI sollen es ermöglichen, die Qualität der Regierungsführung eines Landes zu messen, und zwar in Relation mit anderen Ländern wie auch im Vergleich über die Zeit. Im Folgenden sollen die WGI anhand der Konzeptionalisierung einerseits sowie der Umsetzung der Konzeption in den Index (Operationalisierung, Messung, Aggregation) andererseits evaluiert werden. Ein drittes Beurteilungskriterium bezieht sich auf die praktisch-politische Relevanz und daraus resultierende moralische Probleme. In einer Gesamtbewertung kann zwar eine sehr elaborierte statistische Methode konstatiert werden, doch ist die mangelnde theoretische Verortung zu kritisieren. Schließlich liegen moralische Bedenken vor.
Vorheriger Artikel Die Vermessung des Regulatorischen Staates
Nächster Artikel Demokratiebarometer: ein neues Instrument zur Messung von Demokratiequalität

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Die Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. Comparative Governance and Politics (ZfVP) ist die erste deutschsprachige Zeitschrift für zentrale Themen und innovative Forschungsergebnisse aus dem Bereich der Vergleichenden Politikwissenschaft.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Diesen Hinweis verdanke ich einem der anonymen Gutachter.
 
2
Zur kritischen Diskussion Arndt und Oman 2006; Iqbal und Shah 2008; Langbein und Knack 2008; Knack und Langbein 2010; die Antwort auf Knack und Langbein von Kaufmann et al. 2010a; Thomas 2010; die Antwort auf Thomas von Kaufmann et al. 2010b; die Debatte in The Journal of Politics mit Kurtz und Schrank 2007a; Kaufmann et al. 2007a; Kurtz und Schrank 2007b; Kaufmann et al. 2007b; sowie den jüngsten methodologischen Beitrag von Kaufmann et al. 2010c.
 
3
Hierfür nutzt die Weltbank nicht die WGI, sondern die Country Policy And Institutional Assessments CPIA (Sending und Neumann 2011; Arndt und Oman 2008). Bei den CPIA handelt es sich um Primärbeurteilungen von Ländern anhand ausgewählter Indikatoren, die in den Meta-Index der WGI als eingehen, aber auch umgekehrt von den WGI beeinflusst sein könnten, wie Kritiker befürchten, da es sich bei beiden um eine Bewertung von Governance handelt (Arndt und Oman 2006).
 
Literatur
Adam, Markus. 2000. Die Entstehung des Governance-Konzepts bei Weltbank und UN. Die EZ wird politischer E + Z 10:272–274.
Arndt, Christiane, und Charles Oman. 2006. Uses and Abuses of Governance Indicators. Paris: OECD Development Center Studies.
Becker, Michael, Hans-Joachim Lauth, und Gert Pickel, Hrsg. 2001. Rechtsstaat und Demokratie. Wiesbaden: Westdeutscher.CrossRef
Benz, Arthur. 2006. Governance in Mehrebenensystemen. In Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 2. Aufl. Hrsg. Gunnar Folke Schuppert, 95–120. Baden-Baden: Nomos.
Besançon, Marie. 2003. Good governance rankings. The art of measurement. WPF Reports 36. Cambridge: World Peace Foundation.
Börzel, Tanja. 2006. European Governance – nicht neu, aber anders. In Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 2. Aufl. Hrsg. Gunnar Folke Schuppert, 72–94. Baden-Baden: Nomos.
Brozus, Lars, und Thomas Risse. 2009. Staatlichkeit und Governance – Regieren mit begrenzten Konzepten in Räumen begrenzter Staatlichkeit? In Nord-Süd-Beziehungen im Umbruch. Neue Perspektiven auf Staat und Demokratie in der Weltpolitik, Hrsg. Hans-Jürgen Burchardt, 43–68. Frankfurt a.  M.: Campus.
Burchardt, Hans-Jürgen. 2004. Neue Konturen internationale Sozialpolitik: Paradigmenwechsel am Horizont? In Wohlfahrtsstaatliche Politik in jungen Demokratien, Hrsg. Aurel Croissant, Gero Erdmann und Friedbert Rüb, 111–130. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Collier, David, und James Mahon. 1993. „Conceptual ‚stretching‘“ revisited: adapting categories in comparative analysis. American Political Science Review 87 (4): 845–855.CrossRef
Collier, Paul. 2008. Die unterste Milliarde. Warum die ärmsten Länder scheitern und was man dagegen tun kann. München: Beck.
Dakolias, Maria. 2006. Are we there yet? Measuring success of constitutional reform. Vanderbilt Journal of Transnational Law 39 (4): 1117–1231.
Dürrenmatt, Friedrich. 1980. Die Physiker. Zürich: Diogenes.
Ernstorfer, Anita, und Albrecht Stockmeyer, Hrsg. 2009. Capacity building for good governance. Baden-Baden: Nomos.
Fukuyama, Francis. 2006. Staaten bauen. Die neue Herausforderung internationaler Politik. Berlin: Ullstein.
Gerring, John. 2001. Social science methodology. A criterial framework. Cambridge: University Press.CrossRef
Goertz, Gary. 2006. Social science concepts. A user’s guide. Princeton: University Press.
Hill, Herrmann. 2006. Good Governance – Konzepte und Kontexte. In Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 2. Aufl. Hrsg. Gunnar Folke Schuppert, 220–250. Baden-Baden: Nomos.
Iqbal, Kazi, und Anwar Shah. 2008. How do worldwide governance indicators measure up? Washington D.C.: Worldbank. http://​siteresources.​worldbank.​org/​PSGLP/​Resources/​Howdoworldwidego​vernanceindicato​rsmeasureup.​pdf.​ Zugegriffen: 13. Okt. 2009.
Jann, Werner. 2006. Governance als Reformstrategie – Vom Wandel und der Bedeutung verwaltungspolitischer Leitbilder. In Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 2. Aufl. Hrsg. Gunnar Folke Schuppert, 21–44. Baden-Baden: Nomos.
Jessop, Bob. 2009. Der strategisch-relationale Ansatz der Staatstheorie in der Südperspektive. In Nord-Süd-Beziehungen im Umbruch. Neue Perspektiven auf Staat und Demokratie in der Weltpolitik, Hrsg. Hans-Jürgen Burchardt, 69–102. Frankfurt a. M.: Campus.
Kaufmann, Daniel, und Aart Kraay. 2008. Governance indicators: Where are we, where should we be going? The World Bank Research Observer 23 (1): 1–30.CrossRef
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Pablo Zoido-Lobatón. 2002. Governance matters II – Updated Indicators for 2000/2001. Policy Research Working Paper 2772. Washington D.C.: Worldbank.
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2004. Governance matters III: Governance indicators for 1996, 1998, 2000, and 2002. World Bank Economic Review 18:253–287.CrossRef
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2005. Governance matters IV: Governance indicators for 1996–2004. Policy Research Working Paper 3630. Washington D.C.: Worldbank.
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2006. Governance matters V: Aggregate and individual governance indicators 1996–2005. Policy Research Working Paper 4012. Washington D.C.: Worldbank.CrossRef
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2007a. Growth and governance: A reply. The Journal of Politics 69 (2): 555–562.
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2007b. Growth and governance: A rejoinder. The Journal of Politics 69 (2): 570–572.
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2007c. Governance matters VI: Aggregate and individual governance indicators 1996–2006. Policy Research Working Paper 4280. Washington D.C.: Worldbank.
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2008. Governance matters VII: Aggregate and individual governance indicators 1996–2007. Policy Research Working Paper 4654. Washington D.C.: Worldbank.CrossRef
Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2010b. Response to: „What Do the Worldwide Governance Indicators Measure?“. European Journal of Development Research 22 (1): 55–58.CrossRef
Kessler, Johannes. 2009. Zur konsistenten Messung komplexer Makrophänomene. Das Beispiel Globalisierung. In Datenwelten. Datenerhebung und Datenbestände in der Politikwissenschaft, Hrsg. Schnapp, Kai-Uwe, Nathalie Behnke und Joachim Behnke, 351–372. Baden-Baden: Nomos.
Knack, Stephen, und Laura Langbein. 2010. The Worldwide Governance Indicators: Six, one, or none? Journal of Development Studies 46 (2): 350–370.CrossRef
Kurtz, Marcus, und Andrew Schrank. 2007a. Growth and governance: models, measures, and mechanisms. The Journal of Politics 69 (2): 538–554.
Kurtz, Marcus, und Andrew Schrank. 2007b. Growth and governance: A defense. The Journal of Politics 69 (2): 563–569.
Landman, Todd. 2003. Map-making and analysis of the main international initiatives on developing indicators on democracy and good governance. Eurostat Contract No. 200221200005, Final Report. Essex: University of Essex – Human Rights Centre.
Langbein, Laura, und Stephen Knack. 2008. The Worldwide Governance Indicators and tautology: Causally related separable concepts, indicators of a common cause, or both? Policy Research Working Paper 4669. Washington D.C.: Worldbank.CrossRef
Lauth, Hans-Joachim. 2004. Demokratie und Demokratiemessung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lauth, Hans-Joachim, und Jenniver Sehring. 2009. Putting deficient rechtsstaat on the research agenda: Reflections on diminished Subtypes. Comparative Sociology 8 (2): 165–201.CrossRef
Mayntz, Renate. 2004. Governance im modernen Staat. In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Hrsg. Arthur Benz, 65–76. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Mayntz, Renate. 2009. Über Governance. Institutionen und Prozesse politischer Regelung. Frankfurt a. M.: Campus.
Miller, Bernhard. 2007. Maßvoll Messen: Zur konzeptorientierten Entwicklung von Messinstrumenten. In Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Probleme – Strategien – Anwendungen, Hrsg. Thomas Gschwend und Frank Schimmelfennig, 123–148. Frankfurt a. M.: Campus.
Müller, Thomas, und Susanne Pickel. 2007. Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zur Konzeptqualität von Demokratie-Indizes. Politische Vierteljahresschrift 48 (3): 511–539.CrossRef
Munck, Gerardo, und Jay Verkuilen. 2002. Conceptualizing and measuring democracy. Evaluating alternative indices. Comparative Political Studies 35 (1): 5–34.
Neusser, Klaus. 2009. Zeitreihenanalyse in den Wirtschaftswissenschaften. 2. Aufl. Wiesbaden: Vieweg + Teubner.CrossRef
North, Douglass. 1992. Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Pickel, Susanne, und Thomas Müller. 2006. Systemvermessung-Schwächen der Konzepte und Verzerrungen der empirisch-quantitativen Bestimmung von Demokratie und Autokratie. In Demokratisierung im internationalen Vergleich. Neue Erkenntnisse und Perspektiven, Hrsg. Susanne Pickel und Gert Pickel, 135–172. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Pogge, Thomas. 2009. Die Entwicklung moralisch plausibler Indizes für Armut und Geschlechtergleichstellung: ein Forschungsprogramm. Zeitschrift für Politik 56 (3): 300–327.
Priddat, Birger. 2006. Economic governance. In Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 2. Aufl. Hrsg. Gunnar Folke Schuppert, 173–194. Baden-Baden: Nomos.
Rosenau, James, und Ernst-Otto Czempiel, Hrsg. 1992. Governance without government: Order and change in world politics. Cambridge: University Press.
Sartori, Giovanni. 1970. Concept misformation in comparative politics. American Journal of Political Science 64 (4): 1033–1053.CrossRef
Sartori, Giovanni. 1984. Guidelines for concept analysis. In Social science concepts. A systematic analysis, Hrsg. Giovanni Sartori. Beverly Hills: Sage.
Scharpf, Fritz. 1997. Games real actors play: Actor-centered institutionalism in policy research. Boulder: Westview Press.
Schimmelfennig, Frank. 2010. Internationale Politik. 2. Aufl. Paderborn: Schöningh.
Schlittgen, Rainer, und Bernd Streiberg. 2001. Zeitreihenanalyse. 9. Aufl. München: Oldenbourg.CrossRef
Schmitz, Andrea. 2006. Konditionalität in der Entwicklungspolitik. SWP-Studie. Berlin: SWP.
Schuppert, Gunnar Folke. 2008. Governance – auf der Suche nach Konturen eines „anerkannt uneindeutigen Begriffs“. In Governance in einer sich wandelnden Welt. PVS-Sonderband, Hrsg. Gunnar Folke Schuppert und Michael Zürn, 13–40. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Schuppert, Gunnar Folke. 2010. Staat als Prozess. Eine staatstheoretische Skizze in sieben Aufzügen. Baden-Baden: Nomos.
Sending, Ole Jacob, und Iver Neumann. 2011. Banking on power: How some practices in an international organization anchor Others. In International practices, Hrsg. Emanuel Adler und Vincent Pouliot, 231–254. Cambridge: Cambridge University Press.
Smith, B. C. 2007. Good governance and development. Houndsmill: Palgrave.
Stockmayer, Albrecht. 2006. Governance – aus der Praxis der GTZ. In Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 2. Aufl. Hrsg. Gunnar Folke Schuppert, 251–274. Baden-Baden: Nomos.
Tamanaha, Brian. 2004: On the rule of law. Cambridge: University Press.
Thomas, M. A. 2010. What do the Worldwide Governance Indicators measure? The European Journal of Development Research 22 (1): 31–54.CrossRef
Voigt, Stefan. 2009. Institutionenökonomik. 2. Aufl. München: Fink.
Weiland, Heribert, Ingrid Wehr, und Matthias Seifert, Hrsg. 2009. Good Governance in der Sackgasse. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Weyland, Kurt. 2001. Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American Politics. Comparative Politics 34 (1): 1–22.CrossRef
Williamson, Oliver. 1985. The economic institutions of capitalism. New York: Free Press.
Wolff, Jonas. 2009. Die externe Förderung von Demokratie und Good Governance zwischen Dominanz und Konvergenz. In Nord-Süd-Beziehungen im Umbruch. Neue Perspektiven auf Staat und Demokratie in der Weltpolitik, Hrsg. Hans-Jürgen Burchardt, 245–272. Frankfurt a. M.: Campus.
World Bank. 1989. Sub-Saharan Africa. From crisis to sustainable growth. A long-term-perspective study. Washington D.C.: World Bank.
World Bank. 1992. Governance and Development. Washington D.C.: World Bank.
Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zürn, Michael. 2006. Global Governance. In Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 2. Aufl. Hrsg. Gunnar Folke Schuppert, 121–146. Baden-Baden: Nomos.
Metadaten
Titel
Die Vermessung der Welt: Eine Analyse der Worldwide Governance Indicators der Weltbank
verfasst von
Dr. Wolfgang Muno
Publikationsdatum
01.09.2012
Verlag
VS-Verlag
Erschienen in
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft / Ausgabe Sonderheft 1/2012
Print ISSN: 1865-2646
Elektronische ISSN: 1865-2654
DOI
https://doi.org/10.1007/s12286-012-0125-6

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2012

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1/2012 Zur Ausgabe

Aufsätze

Index Regionale Vernetzung

Einleitung

Die Messung von Indizes in der Vergleichenden Politikwissenschaft – methodologische Spitzfindigkeit oder substantielle Notwendigkeit

Aufsätze

Ein duales Messkonzept für liberale und radikale Demokratiequalität

Aufsätze

Concept-measure inconsistency in contemporary studies of democracy

Aufsätze

Zuverlässig invalide – Indizes zur Messung fragiler Staatlichkeit

Aufsätze

Zur Messung von Staat-Kirche-Beziehungen: Eine vergleichende Analyse neuerer Indizes

Premium Partner

    Bildnachweise