nach oben

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Erschienen in:

01.09.2012 | Aufsätze

Zuverlässig invalide – Indizes zur Messung fragiler Staatlichkeit

verfasst von: Felix S. Bethke

Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft | Sonderheft 1/2012

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Der Artikel unternimmt eine vergleichende Analyse von Indizes zur Messung von fragiler Staatlichkeit. Zentrales Anliegen ist dabei die Überprüfung der Reliabilität und Validität der Messinstrumente. Die Analyse ergibt, dass die untersuchten Indizes zwar relativ zuverlässig das gleiche Phänomen abbilden, jedoch das Konzept fragile Staatlichkeit nicht hinreichend valide erfassen. Die vorgestellten Projekte lassen Kernaspekte des Konzepts unberücksichtigt, verzerren die Ergebnisse zugunsten von Demokratien und gewichten und aggregieren die Bestandteile des Konzepts ohne jegliche theoretische Fundierung. Darüber hinaus ist die Validität vieler Indikatoren fraglich, da diese im Kontext anderer Messkonstrukte stehen und keine konzeptionelle Nähe zum Phänomen aufweisen. Erst wenn es gelingt, ein Maß zu entwickeln, welches Sparsamkeit und Relevanz der Komponenten gleichermaßen erfüllt, kann die vergleichende Forschung zu fragiler Staatlichkeit von Indizes profitieren.

Vorheriger Artikel Die Messung von Indizes in der Vergleichenden Politikwissenschaft – methodologische Spitzfindigkeit oder substantielle Notwendigkeit

Nächster Artikel What do fragility indices measure?

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Die Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. Comparative Governance and Politics (ZfVP) ist die erste deutschsprachige Zeitschrift für zentrale Themen und innovative Forschungsergebnisse aus dem Bereich der Vergleichenden Politikwissenschaft.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Als Zustandsbeschreibung für das Phänomen hat sich inzwischen die Bezeichnung fragile Staatlichkeit etabliert, welche auch im Folgenden verwendet wird.

Jackson und Rosberg (1982) führten die Unterscheidung zwischen juristischer und empirischer Staatlichkeit in die Debatte ein. Erstere bezieht sich auf die internationale Anerkennung eines Staates durch die internationale Staatengemeinschaft. Empirische Staatlichkeit dagegen beinhaltet die endogene Qualität eines Staates, also jene Funktionen und Aufgaben, die einen Staat ausmachen.

Dabei werden die Errungenschaften des modernen Wohlfahrtsstaates i. d. R. ausgeklammert. Umfangreiche soziale Sicherungssysteme oder Umweltschutz sind im Kontext der Staatszerfalldebatte nicht relevant.

Einen Überblick über das Forschungsfeld bietet die Studie von Barton und von Hippel (2008).

Da der FSI keine eindeutige Indikatorenzuordnung vornimmt und keine Dimensionswerte bildet, wurde das Projekt für diese Analyse nicht berücksichtigt.

Durch die hohen Korrelationen des FSI mit anderen Maßzahlen wird zudem deutlich, wie stark der FSI durch diese Indikatoren mitbestimmt wird. Umgekehrt ist also davon auszugehen, dass die aufwendige Datenerhebung durch die CAST-Software nur geringen Einfluss auf die Indexwerte hat.

Baker, Pauline H. 2007.The conflict assessment system tool – an analytical model for early warning and risk assessment of weak and failing states. Washington: Fund for Peace.

Barton, Frederick, und Karin vonHippel. 2008.Early warning? A review of conflict prediction models and systems. Washington: Centre for Strategic and International Studies (CSIS).

Bates, Robert H. 2008.When things fell apart: State failure in late-century Africa. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Boutros-Ghali, Boutros. 1992.An agenda for peace. Preventive diplomacy, peacemaking and peace-keeping. United Nations.

Bussmann, M. 2009. Staatskapazität und Bürgerkriege: Peitsche oder Zuckerbrot?Sonderheft der Politischen Vierteljahresschriften 43:258–282.

Call, Charles T. 2008. The fallacy of the „Failed State“.Third World Quarterly 29 (8): 1491–1507.CrossRef

Carment, David, Stewart Prest, Souleima el-Achkar, und Yiagadeesen Samy. 2006. The 2006 country indicators for foreign policy: Opportunities and challenges for Canada.Canadian Foreign Policy 13 (1): 1–35.CrossRef

Carment, David, Yiagadeesen Samy, und Stewart Prest. 2008a.Determinants of state fragility and implications for aid allocation. An assessment based on the country indicators for foreign policy project. UNU World Institute for Development Economics Research.

Carment, David, Yiagadeesen Samy, und Stewart Prest. 2008b. State fragility and implications for aid allocation: An empirical analysis.Conflict Management and Peace Science 25:349–373.CrossRef

Chauvet, Lisa, und Paul Collier. 2008. What are the preconditions for turnarounds in failing states?Conflict Management and Peace Science 25 (4): 332–348.CrossRef

Clague, Christopher, Phillip Keefer, Stephen Knack, und Mancur Olson. 1999. Contract-intensive money: Contract enforcement, property rights and economic performance.Journal of Economic Growth 4:185–211.CrossRef

Clement, Caty. 2003.State collapse: A common causal pattern? A comparative analysis of lebanon, somalia and the former-yugoslavia. Louvain-la-Neuve: Université Catholique de Louvain.

Country Indicators for Foreign Policy Project (CIFP). 2009.Indicator descriptions. http://www.carleton.ca/cifp/ffs_indicator_descriptions.htm. Zugegriffen: 5. Okt. 2009.

Department for International Development (DFID). 2005.Why we need to work more effectively in fragile states. Department for International Development (UK).

Elias, Norbert. 1969.Über den Prozeß der Zivilisation. Bern.

Englehart, Neil A. 2007. Governments against states: The logic of self-destructive despotism.International Political Science Review 28 (2): 133–153.CrossRef

Englehart, Neil A. 2009. State capacity, state failure, and human rights.Journal of Peace Research 46 (2): 163–180.CrossRef

Evans, Peter B., Theda Skocpol, und Dietrich Rueschemeyer. 1985.Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge Univ. Press.CrossRef

Freedom House. 2009.Freedom in the world historical rankings. http://www.freedomhouse.org/ uploads/fiw/FIWAllScores.xls. Zugegriffen: 5. Mai 2009.

Fund for Peace. 2005. The failed state index.Foreign Policy 149:56–65.

Fund for Peace. 2009a. The failed states index.Foreign Policy 173:80–84.

Fund for Peace. 2009b. Data sources. http://www.fundforpeace.org/cast/index.php?option=com_weblinks&catid=14&Itemid=41. Zugegriffen: 5. Mai 2009.

Gerring, John, und Paul A. Barresi. 2003. Putting ordinary language to work: A min-max strategy of concept formation in the social sciences.Journal of Theoretical Politics 15 (2): 201–232.CrossRef

Ghani, Ashraf, Clare Lockhart, und Michael Carnahan. 2005.Closing the sovereignty gap: An approach to state-building. Overseas Development Institute.

Gilley, Bruce. 2009.The right to rule: How states win and lose legitimacy. Columbia: Columbia Univ. Press.

Goertz, Gary. 2006.Social science concepts: A user’s guide. Princeton: Princeton University Press.

Hameiri, Shahar. 2007. Failed states or a failed paradigm? State capacity and limits of institutionalism.Journal of International Relations and Development 10:122–149.CrossRef

Hegre, Håvard, Tanja Ellingsen, Scott Gates, und Nils P. Gleditsch. 2001. Toward a democratic civil peace? Democracy, political change, and civil war, 1816–1992.The American Political Science Review 95 (1): 33–48.

Hicks, Alexander. 1999.Social democracy and welfare capitalism. Ithaca: Cornell University Press.

Iqbal, Zaryab, und Harvey Starr. 2008. Bad neighbors: failed states and their consequences.Conflict Management and Peace Science 25 (4): 315–331.CrossRef

Jackson, Robert H., und Carl Rosberg. 1982. Why African weak states persist: The empirical and the juridical in statehood.World Politics 35 (1): 1–25.CrossRef

Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, und Massimo Mastruzzi. 2008.Governance matters VII: Aggregate and individual governance indicators, 1996–2007. World Bank.

Köllner, Patrick. 2008. Autoritäre Regime Ein Überblick über die jüngere Literatur.Zeitschrift für Vergleichende Politkwissenschaft 2 (2): 351–366.CrossRef

Kugler, Jacek, und Marina Arbetman. 1997. Relative political capacity: Political extraction and political reach. InPolitical capacity and economic behavior, Hrsg. Marina Arbetman, und Jacek Kugler. Boulder: CO.

Kurtz, Marcus J., und Andrew Schrank. 2007. Growth and governance: Models, measures, and mechanisms.Journal of Politics 69 (2): 538–554.

Lambach, Daniel. 2008.Staatszerfall und regionale Sicherheit. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Leibfried, Stephan, und Michael Zürn. 2006.Transformationen des Staates? Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Marshall, Monty G., und Benjamin R. Cole. 2008. Global report on conflict, governance and state fragility 2008.Foreign Policy Bulletin 18 (1): 3–21.CrossRef

Marshall, Monty G., und Jack Goldstone. 2007. Global report on conflict, governance and state fragility 2007.Foreign Policy Bulletin 17 (1): 3–22.

Marshall, Monty G., Keith Jaggers, und Ted Robert Gurr. 2007. Polity IV project: Political regime characteristics and transitions, 1800–2007. Center for Systemic Peace.

Migdal, Joel S. 2001.State in society: Studying how states and societies transform and constitute one another. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Milliken, Jennifer. 2003.State failure, collapse and reconstruction. Oxford: Blackwell.

Müller, Thomas, und Susanne Pickel. 2007. Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zur Konzeptqualität von Demokratieindizes.Politische Vierteljahresschrift 48 (3): 511–539.CrossRef

Munck, Gerardo L., und Jay Verkuilen. 2002. Conzeptualizing and measuring democracy. Evaluating alternative indizes.Comparative Political Studies 35 (1): 5–34.

Munck, Gerardo L. 2009:Measuring democracy. A bridge between scholarship and politics. Baltimore: John Hopkins University Press.

Nardo, Michela, Michaela Saisana, Andrea Saltelli, Stefano Tarantola, Anders Hoffman, und Enrico Giovannini. 2008.Handbook on constructing composite indicators. Methodology and user guide. Organisation for economic co-operation and development. Paris: OECD Publications.

Rice, Susan E., und Stewart Patrick. 2008.Index of state weakness in the developing world. Washington, DC: The Brookings Institution.

Rotberg, Robert I. 2004.When states fail: Causes and consequences. Princeton: Princeton Univ. Press.

Rotberg, Robert I., und Rachel Gisselquist. 2008.Strengthening African governance: Ibrahim index of African governance – results and rankings. Cambridge: Mo Ibrahim Foundation.

Scharpf, Fritz. 1991. Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts.Politische Vierteljahresschrift 22:621–634.

Schneckener, Ulrich. 2006.Fragile Staatlichkeit: „states at risk“ zwischen Stabilität und Scheitern. Baden-Baden: Nomos.

Snyder, Richard. 2006. Beyond electoral authoritarianism: The spectrum of non-democratic regimes. InElectoral authoritarianism: The dynamics of unfree competition, Hrsg. Andreas Schedler, 219–231. Boulder: Rienner.

Tilly, Charles. 1975.The formation of national states in Western Europe. Princeton: Princeton Univ. Press.

UNDP. 2008.Human development indices: A statistical update 2008. United Nations Development Programme. http://hdr.undp.org/en/mediacentre/news/title,15493,en.html. Zugegriffen: 5. Mai 2009.

USAID. 2005.Measuring Fragility. Indicators and methods for rating state performance. U.S. Agency for International Development (USAID). http://pdf.dec.org/pdf_docs/ PNADD462.pdf. Zugegriffen: 5. Mai 2009.

Weber, Max. 1990.Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Siebeck.

World Bank. 2002.World bank group work in low-income countries under stress: A task force report. http://go.worldbank.org/KBS5WOCE60. Zugegriffen: 5. Mai 2009.

World Bank. 2007.World development indicators, 2007. http://www.worldbank.org/data. Zugegriffen: 5. Mai 2009.

World Bank. 2008.Methodology for calculating statistical capacity assessment indicators. http://go.worldbank.org/3J9X57XKY0. Zugegriffen: 5. Mai 2010.

Zartman, Ira W. 1995.Collapsed states: The disintegration and restoration of legitimate authority. Boulder: Rienner.

Titel: Zuverlässig invalide – Indizes zur Messung fragiler Staatlichkeit
verfasst von: Felix S. Bethke
Publikationsdatum: 01.09.2012
Verlag: VS-Verlag
Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft / Ausgabe Sonderheft 1/2012
Print ISSN: 1865-2646
Elektronische ISSN: 1865-2654
DOI: https://doi.org/10.1007/s12286-012-0122-9

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2012

Die Vermessung des Regulatorischen Staates

Index Regionale Vernetzung

Zur Messung von Staat-Kirche-Beziehungen: Eine vergleichende Analyse neuerer Indizes

Concept-measure inconsistency in contemporary studies of democracy

What do fragility indices measure?

Die Vermessung der Welt: Eine Analyse der Worldwide Governance Indicators der Weltbank

Premium Partner